随后，该文章又扒出了 Aronow 的“黑历史”：2021 年 5 月，加密交易所 Bitmex 因一个有争议的域名向 Aronow 提起仲裁。Aronow 在 2018 年购买了域名 bitmex.guru，Bitmex 认为这是为了欺骗寻找真正 Bitmex 网站的用户。虽然 Aronow 没有出庭，但仲裁员在诉讼程序中下令让他将域名转移到 Bitmex。

该文章在社交媒体平台 Twitter 上的讨论异常激烈。

加密社区的一些成员猛烈抨击 BuzzFeed，指责它通过“Doxxing”侵犯了这两位创始人的隐私——该术语通常是指利用互联网收集和公布个人或私人信息，俗称“人肉搜索”。

受欢迎的加密播客 Cobie 认为这篇文章是“低级的”，并指出 BuzzFeed “为了点击和广告收入而对人们进行人肉搜索”；风险投资公司 Founders Fund 的副总裁 Mike Solana 也持有相同的观点，认为以透露身份来作为“某种大规模的独家新闻”是不堪的。

加密研究公司 Messari 的创始人 Ryan Selkis 直言：“这就像是一篇只是为了乐趣、点击和利润而对普通公民进行攻击的丑陋语言。”

加密社区的观点似乎是 BuzzFeed 及其记者做了一些错误的事情。然而，在加密领域之外，人们又提出了一个完全不同的观点。

受欢迎的硅谷科技新闻网站 Techmeme 的创始人 Gabe Rivera 将该文章描述为标准的商业新闻，并提出质疑：为什么只有少数内部人员才能知道谁是一家价值数十亿美元的公司的幕后人员。

其他人指出，提供该报道的记者只是通过搜索 Yuga Labs 的公司记录，包括互联网上任何人都可以访问的公司注册文件，就获得了这些人的身份，浏览此类记录是律师、记者和执法部门的常见做法，并不符合“人肉搜索”的传统定义。

也有人指出，BAYC 是一个十亿美元的品牌，公开两位联合创始人的身份是否正确的问题，取决于他们是否真的是“普通”人。

或许这是一场对于 Web3 的争论

匿名化是以加密支付和 NFT 为核心的 Web3 的一个特征，有助于治愈 Web2 时代互联网公司的一些弊病。随着 NFT 和 Web3 渐渐成为主流，以化名经营的公司处理庞大资金量是一个新的经济和法律问题。

在传统商业世界中，公司的 CEO 或创始人使用他们的真实姓名而不是化名。对于上市公司，高管必须在证券交易委员会的披露和报告中提及。对于私人公司，银行法规和 KYC 法律要求银行业务只能服务于持有真实信息账户的公司。这些法律部分是为了防止恐怖 分子、罪犯在美国开展业务。 (责任编辑：admin)