距离我们首次通过“StockX Vault”报道在线运动鞋迷和炒作文化中心 StockX 以及他们首次正式涉足 NFT 还不到一个月。为了看似将他们的实物资产代币化，StockX 寻求一种新的方式来识别所有权——但这真正意味着什么，StockX 将如何全面实施它？这些问题仍然有一些急需的明确性，需要浮出水面。

然而，在此之前，StockX 将面临更多艰苦的战斗，因为领先的服装公司耐克正在就未经授权使用商标的平台提起诉讼。

StockX、耐克和 NFT 商标使用的独特案例

鉴于我们实际上处于 NFT 的早期阶段，在谈到法院将如何看待 NFT 的商标整合和使用方面，几乎没有先例。然而，这就是我们所知道的关于这个领域最新的诉讼......

一场以品牌稀释为中心的联邦诉讼：耐克本周在纽约南区提起诉讼，声称 Vault 计划未经批准使用了耐克商标。投诉内容如下：

“耐克没有批准或授权 StockX 的耐克品牌 Vault NFT。那些未经批准的产品可能会混淆消费者，在这些产品和耐克之间制造虚假关联，并淡化耐克的著名商标。”

耐克的抱怨复制了一个常见批评者的观点：在 Vault 计划的早期，StockX 批评者对“Vault”内部的集中程度表示了极大的不屑。该平台的 TOS 规定，Vault 程序中的 NFT 基本上可以随时从所有者手中赎回，由平台自行决定为“体验组件”。听起来与我们通常与 NFT 相关联的真正所有权方面不一致。

缺乏先例

虽然诉讼可能会达成某种和解，但值得注意的是，在涉及 NFT 时，仍有很多关于 IP 使用的问题需要回答。

最近几周，我们一直在密切关注与时装公司 Hermes 和 NFT 设计师兼“MetaBirkins”创作者 Mason Rothschild 的持续战斗。该时尚品牌此前曾就他广受欢迎的 NFT 系列向罗斯柴尔德发出了停止通知，罗斯柴尔德公开拒绝了与该项目断绝关系的邀请。

在最新的发展中，爱马仕已经选择起诉罗斯柴尔德。该案被广泛认为可以为未来几年的 NFT IP 使用开创先例。