针对[俄罗斯如何试图使用加密货币来逃避制裁]的问题，与美国财政部有密切合作的区块链追踪公司 Chainalysis 给予了明确的回复：我们正在监控俄罗斯政客使用加密货币逃避制裁的链上指标......并且我们还将监控俄罗斯网络犯罪集团的加密货币活动，勒索软件团伙 Conti 已经表达了支持俄乌冲突并对乌克兰进行网络攻击的意图。.......总体而言，我们乐观地认为，“加密行业”可以反击俄罗斯行为者试图用加密货币逃避制裁的企图。

　　Coinbase 的一位代表表示，该公司正在阻止已经被财政部外国资产控制办公室确定禁止的俄罗斯地址的交易，或者以其他方式标记的那些可能受制裁的个人或实体。包括上述拒绝乌克兰副总理提议的 Kraken 在内的一些交易所都明确表示，如果制裁扩大到个人公民范围，那么他们将遵守制裁。

　　此举在个人社交媒体推特上的加密社区中引发了巨大的争议：如果中心化交易所被迫“政治”站队，并冻结用户的账户，那么加密交易是否还有所谓的隐私？加密货币的“去中心化”意义何在？

　　时间回到俄乌冲突的一周前，比特币曾在加拿大“自由车队”事件中受到了传统媒体的惯常谴责。

　　“自由车队”事件是加拿大的卡车司机针对疫苗接种强制令进行的持续抗议活动。卡车车队计划以多条穿越加拿大所有省份的线路行进，于 2022 年 1 月 29 日在渥太华汇合，并在国会山庄集会。

　　加拿大政府允许银行无须法院文件即可冻结相关金融账户的举动引起加密行业的关注。安大略省高等法院最先签署了一项禁令，冻结了与 BTC、ADA、ETH、LTC 和 XMR 相关的 150 多个不同的加密货币地址。作为该禁令的一部分，抗议者不得出售或转移任何直接用于支持抗议活动的资产，包括加密货币。

　　一种旨在抗审查、去中心化的货币形式是如何被执法机构追查并且扣押的？那便是依靠托管加密货币的服务提供商。许多第三方比特币服务提供商也受到监管。如果你注册了一个托管服务，比如 Coinbase 或 Square，它持有你比特币的私钥，就像你在美国银行有一个账户一样。这些第三方服务就像传统公司一样受到监管，他们收集和报告有关您的交易的信息。

　　加密行业想要享受监管带来的保护时，也必然要面对这样的争议。

　　最后引援福布斯文章中的一句话：“当加密爱好者想知道比特币是否可以拯救俄罗斯时，殊不知比特币的去中心化特性已经被中心化权力大大削弱了。”