资深 DeFi 玩家、《老陆的区块链笔记》作者陆遥远从运营、开发、叙事、盈利能力、竞争壁垒几个方面全面客观分析了 Yuga Labs 的综合实力‌。运营、叙事、竞争壁垒分值拉满，盈利能力和开发能力不足。比如盈利方面，虽然 2021 年净收入是 1.27 亿美元，但主要是销售 MAYC 所得，BAYC 的版税收入只占 30%。开发能力方面，与 Animoca 合作建立的赛车游戏，以及街机风格的游戏还没有推出。

启发

作为节点性事件，Yuga Labs 带给我们诸多启发，比如 NFT 市场从散兵游勇进入集团作战的模式，如何对 NFT 估值等。

在过去的一段时间里，大部分 NFT 项目发起方团队配置简单，发展路线不清晰或者很随意，这导致了很难有项目跑出来。从 Yuga Labs 的 Deck 可以看出，团队超配了来自 Web2 领域的高手，进一步加强了营销造势的能力，这在其他项目是上少有的。发展路线十分清晰，节点精确到月。比如 5 月份空投 Koda，7 月举办 APE 电影节，8 月份土地销售等等。

DappRadar 最新数据显示，BAYC 的市场价值超过 36 亿美元，是目前最贵的 PFP 类 NFT 项目。对 NFT 项目的估值依据是什么？有没有统一的模型框架可以参考？时戳资本最近提出一种新的网络估值模型‌，这是根据“成功定律”和“梅特卡夫定律”提炼出来的新的价值网络估值模型：

其中，V 指的是网络价值，Vₙ 表示周围某一个节点的价值，aₙ 表示这个节点和中心项目的联结紧密程度，n 则表示周围有联结的节点数量。

也就是说，一个项目的价值取决于他自己本身的价值是不是被很多其他人或者项目需要（n 够不够大）；需要它的人或者项目是不是成功（有没有哪个 Vₙ 很大）；以及这种需要是不是很强烈而且无可替代（aₙ 的大小）。

对待 NFT 项目，主要参考文化、美学、社区、资产和实用性等维度。以 BAYC 社区为例，Vₙ 表示每个社区参与者的对网络的价值，aₙ表示社区成员和 BAYC 的联结紧密程度，n 表示社区参与者能够触达的人群。库里在去年 8 月买入 BAYC 时，Vₙ 很大（库里本身的影响力），aₙ 不大（库里与 BAYC 的联结紧密度），n 逐步变大（库里会影响一批人买入 BAYC），从而 V 开始增大，这就是 BAYC 的地板价在库里买入 BAYC 后大幅上涨的原因之一。

从 Yuga Labs 身上可以发掘许多值得创业者学习的地方。在团队配置上，他们的创始团队不算豪华，却将一把开局不是很好的牌最终打成王炸。在项目运营上，他们在几乎没有花费任何代言费的情况下让 NBA 巨星、娱乐明星自发带货。在社区建设上，他们在极短的时间内建立起覆盖全球各地的庞大的用户社区。在项目进入稳定期后，他们迅速找到二次增长曲线，同时借助资本的力量进一步发展壮大。Yuga Labs 不断打破我们对未来的想象。 (责任编辑：admin)