Boba Network流动性池

Boba Network提供的跨链流动池类似于「同类资产兑换池（WETH-ETH）」，比如，用户从Boba Network上提取ETH至以太坊主网时，其实是通过「L2 ETH - L1 ETH」组成的资金池中兑换出来的。

这个方案不仅解决了Layer2网络到以太坊主网的资金退出问题，还能扩展至所有兼容以太坊的其他区块链，比如BSC、Polygon链等，这样就大大方便了加密资产从Boba Network到其它区块链网络的传输。

用「跨链桥」实现NFT在Layer1与Layer2流动

加密资产的跨链流动是DeFi大爆发时期最重要的基建方向，Boba Network用「流动性池」跟上了潮流；而另一个热点板块是NFT，以太坊网络是NFT产品的重要发源地，为了能让这个热点在Boba Network上落地，该网络为NFT这类非同质化资产创建了专门的「NFT跨链桥」，支持NFT资产在Boba Network和以太坊主网上高效地、低成本地转移。

利用该跨链桥，用户可以根据自己的需求随时把BobaNetwork上的NFT资产转移至以太坊主网，也可把以太坊上的NFT资产转移至Boba Network网络上，享受低成本交易。该跨链桥也是目前市场上为数不多的NFT资产跨链工具。

技术不俗 Boba Network何以生态匮乏？

选择了更具落地性的扩容技术，解决了链上资产的跨链流通问题，按理说，Boba Network应该会在Layer2网络市场赢得知名度，但相比Arbitrum、Optimism，它的名字没有那么响亮，链上锁仓的加密资产价值（TVL）也与上述两个主流Layer2网络差了一大截。

Boba Network链上锁仓数据

截至4月7日，L2BEAT数据显示，Arbitrum的TVL为40亿美元，市场占有率为56.1%；Optimism的TVL为6.33亿美元，市场占有率为8.87%; Boba Networkde TVL为1.84亿美元，市场占有率仅为2.58%。

Boba Network最高光的时刻就是去年11月的BOBA空投时期，TVL也在那时站上了巅峰，达到了13亿美元。在那之后，其链上TVL一路缩水，如今已经回撤了接近90%。

在开发技术和团队力量上，Boba Network可以说是占尽了「地利」和「人和」，但「天时」没有偏爱这个网络，其主网上线、兼容以太坊等重点开发节点处于牛市阶段，但后来的生态发展期赶上加密市场由牛转熊，市场资金对风险的谨慎性可能影响了加密资产向该链的注入。

但也有人举出了反例，与Boba Network同时期起步的Arbitrum却迎来了开发者和用户的青睐，这样的反差局面之下，就需要审视Boba Network链上的应用情况了。

去中心化交易应用OolongSwap (责任编辑：admin)