随着 Arbitrum 和 Optimism 等第二层协议继续被开发和采用，以太坊扩展解决方案变得越来越普遍。当这种情况发生时，第一层替代方案的用例将显著减少，例如 Avalanche、Solana、Binance Smart Chain 和 Cardano，因为在以太坊上使用这些链几乎没有什么好处。但是，他们仍然可以在市场上找到一席之地。

在过去的两年中，以太坊一直存在网络拥塞问题。即使是简单的以太坊交易，成本也可能高达 5 美元，而在高峰时段的成本可能超过 100 美元。Binance Smart Chain和Solana等项目开始涌现，作为以太坊的替代方案，费用更低，交易吞吐量更高。

尽管这些替代方案获得了巨大的人气和市值，但它们的速度是有代价的：集中化。Binance Smart Chain只有21个验证器来确认交易，这使得它非常集中。以太坊 2.0 已经拥有35.5万个验证器，使其成为迄今为止最去中心化的区块链。尽管集中化看似无关紧要，但少量中断可能会导致 BSC 崩溃，或者验证者可能串通起来对链发起攻击。

尽管费用高且交易时间慢，但以太坊在任何区块链中锁定的总价值最高，这使得它对开发人员和用户都具有吸引力。由于交易量大，开发人员被吸引到链上，这意味着他们的协议可能会产生更多利润。用户能够利用大量具有高流动性的 DeFi 选项和应用程序。开发者和用户转向以太坊的趋势是周期性的，只有当高昂的费用不再是问题时，这种趋势才会加剧。

尽管如此，当用户回到以太坊时，所有其他链都注定是无关紧要的吗？可能有一些，但肯定不是全部。一些智能合约区块链有足够的空间来主导这个领域，特别是如果每条链都找到自己的利基市场的话。例如，迄今为止，Terra 一直是主要专注于 DeFi 及其稳定币 UST 的区块链。它有一套与使用UST相关的应用，包括赚取 15% 的利率以及将其兑换成其他代币。即使以太坊完全主导所有其他链，Terra仍将因其独特的 dApp 组合而拥有用例。

其他可能存活的链是那些不与以太坊共享架构的链。以太坊的所有 dApp 都在以太坊虚拟机或 EVM 上运行。一些最受欢迎的区块链也利用了EVM，包括 Avalanche、Binance Smart Chain、Fantom 和 Harmony。这就是为什么像 Aave 和 Uniswap 这样的 dApp 能够轻松地移植到其他链，而对其代码的更改很少。其他流行的区块链，如 Solana、Cosmos、Algorand 和 Cardano，不使用 EVM 或 Solidity 编程语言。尽管现在这可能是一个缺点，因为这意味着他们的链上的开发人员更少，但这可能是他们未来的可取之处，因为它允许在他们的链上构建独特的 dApp。例如，Cardano 使用 Haskell 编程语言，该语言更安全且具有可验证性，以确保代码中没有任何明显的漏洞。这可能更适合将安全放在首位的企业和商业应用。 (责任编辑：admin)