Proof-of-Stake 区块链进入了百花齐放的阶段，市面上已经有超过100条 PoS 共识区块链链。PoS Staking 成为行业内的重要业务，Staking Reward 也变成了参与加密经济中的一项重要的收入来源。Stader 是流动质押（Liquid Staking）赛道内一个较新的竞争者（其不仅仅是流动质押协议），不到半年时间 TVL 超过8.5亿美元，在该赛道内仅次于 Lido。Stader 引入了一些新颖的特性，解决了这个领域的一些现有问题。这篇文章会介绍 Stader 是什么，并和 Lido 对比有什么竞争优势。

PoS Staking 的现有问题

Staking 对于 PoS 链至关重要，这个领域的市场潜力巨大，但目前有些显著的问题。PoS Staking 的参与方可以分为三类：PoS 链、Delegator（委托质押人）、以及 Validator（验证者）。

对于 PoS 链，面对的最大挑战是投票权过度集中在头部质押者上。Nakamoto Coefficient 是衡量投票权集中度的常用指标，衡量了需要几个验证者联合起来可以成功影响 PoS 链的共识机制的运作。

来源：https://nakaflow.io/

值得留意的是有些 PoS 链有着极小的 Nakamoto coefficient，这并不一定说明这条链不安全，导致整条链会被少数几个恶意的验证者控制。这是因为很多时候区块链项目的团队作为主要验证者维护共识机制。非常小的 Nakamoto coefficient 只说明这条链的投票权非常集中，不够去中心化。

对于普通委托质押者，如何挑选一个好的验证服务提供商需要了解技术知识，以及需要消耗相当多的时间。

来源：https://cosmoscan.net/cosmos/validators-stats

上图是 Cosmos Hub 这条链的主要验证者。质押总数，也就代表了投票权最大的两个质押服务提供商是 Stake.fish 和 Binance Staking。对于一个对行业了解并不深入的普通用户，很容易会认为最大的验证者应该会有不错的服务。Stake.fish 确实是一个不错的验证者，但是 Binance Staking，我有着非常不好的体验。尽管 Binance 是很好的交易所，但是 Binance Staking 多次出现没有完成验证新区块的义务，甚至几次被 Jailed，关监狱。（Jailed 就是由于一个验证者的不良行为，被一段时间禁止参与交易验证，这段时间不仅没有验证奖励，甚至质押的资产会被惩罚扣减一部分！）

另外，在 Governance Vote 情况上，Stake.fish 在积极参与区块链网络的治理投票，但有些验证者从不参与投票。因此，选择一个好的验证者是需要了解一些评估方法和了解行业情况的，这对普通参与者很不友好。

对于验证者来讲，小型验证服务提供商很难吸引到委托质押。由于大多数委托质押都集中到了头部验证者，小型验证者很难去拓展它们的业务。对于一个去中心化网络，有很多活跃参与治理的中小型验证者是非常有益的。 (责任编辑：admin)