纯粹的 AMM

就AMM 而言，Orca 在 Solana 上没有太多竞争对手。然而，它的跨链竞争非常激烈。大多数跨链竞争归结为网络原生流动性。一些 AMM 在单链上占主导地位，例如以太坊上的 Uniswap、Fantom 上的 SpookySwap 和 Avalanche 上的 Trader Joe。其他 AMM 存在于多链上，例如 Curve Finance 和 SushiSwap。

项目选择的链至关重要，因为这决定了其总潜在市场 (TAM)。虽然很难确定给定链的流动价值，但一个替代指标是锁定总价值 (TVL)。

在 2021 年下半年的大部分时间里，Solana在 TVL 中排名第三，此后跌至第五。如果 Orca 想要赶上 Uniswap 和 Curve Finance 等领先协议，它需要跨链，或者它需要 Solana 来吸引更多的链上交易量。

然而，拥有新的集中流动资金池的Orca 的一个主要优势，是 Solana 网络的低费用和快速的交易时间。这允许用户快速、廉价地交易和设置/重新调整流动性。

在 Solana 上，Orca 的两个主要竞争对手是 Serum 和 Raydium。尽管它们都是 DEX，但它们在有些方面与 Orca有很大的不同。

Serum和Raydium

Serum 是 Solana 交易量最大的 DEX。它使用链上的中心化限价订单簿（CLOB），并且没有自己的前端。从这个意义上说，Serum 根本不是真正的交易所。相反，它更像是一个开源订单簿中间件，允许协议嵌入其流动性网络。

Raydium 是目前 Solana 上最大的 AMM。它插嵌入了Serum 的开源 CLOB 并为其提供流动性。因此，Raydium LP 和交易者可以访问 Serum 的跨协议订单流和流动性。Orca 和 Raydium 之间的其他主要区别在于它们的功能：Orca 提供了集中流动性池，而 Raydium 提供两个功能，一个是首次去中心化交易所代币发行（IDO）平台和创建无需许可的流动性池。

Raydium 的模型为 LP 提供了两种功能。他们可以被动地在整个价格曲线上设置流动性，也可以在 Serum 上主动管理订单。Orca 的集中流动资金池提供了上述两种方式的优点，同时消除了它们的一些缺点。集中的流动性为 LP 提供了更好的资本效率，并根据他们积极管理和风险资本的意愿选择灵活选择价格范围，从而减少潜在的无常损失。对于交易者而言，该模型减少了标准 AMM (CPMM) 的滑点。通过不集成 Serum，Orca 可以在协议级别保持其主动权，同时保持其平台的宜操作性。

结束语

从道德和市场的角度来看，DeFi 的两个主要目标是使访问去中心化和改善金融体验。Orca 通过以人为本的设计、可定制的流动性设置和易于使用的 SDK 实现了这一信条。 (责任编辑：admin)