狗狗币这种虚拟货币它背后的风险是很大的，因为它并不与现实生活中的购买力挂钩，它本身就是一个虚拟的东西，说它值钱它就值钱，说他不值钱他就会快速的变得不值钱，那么什么呢？确定它值不值钱呢，就是市场的供求关系。

　　虚拟货币本来就是虚拟的，所以它必然是不稳定的，因为大宗交易者撤出就会导致价格下降。现在已经不止有一个投资机构纷纷选择减仓或者说清仓相应的虚拟货币，因为虚拟货币现在已经涨到一定程度了，或者说那现在泡沫化挺严重的，各国都在逐渐研究加强对虚拟货币的监管，政策不断加强的情况下，并严格的情况下自然就进一步限制了他的成长空间。

　　Ⅹ 虚拟货币的风险高不高血本无归的几率有多大

　　(三)支付系统稳定性风险

　　1、难以规避与支付系统相关的典型风险

　　在特定的虚拟社区，虚拟货币支付活动已演变为“真正的”支付系统，面临着与支付系统相关的典型风险：信用风险、流动性风险、运行风险及法律风险等。这些风险的性质、规模及持续时间在很大程度上取决于系统的设计或流动性匮乏的程度,网络虚拟货币方案很难规避或控制这些风险。从国际清算银行(BIS)发布的《重要支付系统的核心原则》(CP)来看，网络虚拟货币方案并不符合CP中的绝大部分内容，同时也不属于系统性重要支付系统。所以，并不会在全球金融系统引发或传递冲击。从目前情况下，网络货币系统在这些虚拟社区外并不存在系统性风险。

　　2、缺乏相应监督和保护机制。

　　在现实经济中，央行充当着最后贷款人角色且不存在违约风险，可以在出现支付危机或无法预知的流动性短缺情况下采取行动，以避免连锁反应。而网络虚拟货币方案中,以网络货币为结算资产并不能做到这些。由于网络货币简单地依赖于发行人信誉,并不能保证被广泛接受用作支付手段，网络货币不能被视作安全的货币。另外，商业银行按要求接受审慎监管，降低了违约可能性,商业银行账户中的钱安全度高于网络货币。网络货币的一个根本性风险体现在：网络货币方案结算机构并不受任何监管，没有任何机构对其行为负责，同时也不具备任何投资者/存款人保护机制，导致用户自身承担所有的风险。

　　(四)监管缺位风险

　　通常来讲，监管滞后于科技发展。网络虚拟货币方案在20世纪90年代后期开始建立，但直到2006年，美国的一些政府机构才着手分析这些方案。由于监管缺位，加之其交易有匿名、不可见、难追踪等特点，网络虚拟货币方案极易被恐怖活动、诈骗、洗钱等非法活动利用。当前，许多国家的政府部门都在考虑是否承认或使这些虚拟方案合法化，并将其纳入监管范畴，从而达到支持货币和支付形式创新、保护消费者权益及金融稳定，同时抑制利用虚拟货币方案从事犯罪活动的目的。目前虚拟货币方案法律地位不确定性也可能对政府当局带来挑战。 (责任编辑：admin)