值得注意的是，Uniswap现时没有任何协议收入。然而，情况可能会发生变化，如果管理允许，可以在Uniswap V3中实施10-25%的协议费转换。

9/ 收入分析

与其他主要的DeFi协议相比，根据过去30天数据，Uniswap 目前拥有约18.3亿美元的年化收入。相比之下，其他协议，如 SushiSwap 和 Aave，分别只有5591万美元和5301万美元的年化收入。

图三 去中心化金融协议年化收入 (三十日数据)

Uniswap的收入模式经得住市场的波动。自2022年2月板块加密货币市场开始这轮下跌週期以来，Uniswap的月收入一直保持相对稳定，2022年2月至6月期间的月度只下跌了11.33%，而其竞争对手SushiSwap在同一时期的月收入下跌了19.38%。

图四 去中心化金融协议月收入

10/ 竞争者比较分析

我们比较了市场上领先的DEXes的一些关键市场和估值指标，发现Uniswap与其他顶级DEXes相比一直享有明显的优势，包括SushiSwap和PancakeSwap。

撰写本文时，Uniswap和PancakeSwap完全摊薄估值分别为82.6亿美元和25.8亿美元，估值差距为3.20倍。如果我们看一下交易量，Uniswap处理了4490.4亿美元交易，交易量比PancakeSwap和SushiSwap分别大高7.8倍和26.0倍。根据每个平台收取的流动性提供商（LP）费用，Uniswap和SushiSwap的市销率（PS ratio）分别为15.12和6.7。这意味著在收取相同数量的LP费用的情况下，投资者认为Uniswap的价值比Sushiswap高2.26倍。

由于SushiSwap一直在採取扩张的方式并扩大其产品线，PS比率的差异也可能意味著投资者可能看到SushiSwap在长期内有较高的可持续性风险。相比之下，Uniswap的相同风险可能明显较小。

来源: TokenTerminal 和 DeFi Llama

11/价格分析

从我们的价格分析来看，有两个要点:

- UNI和ETH之间的价格变动有很强的关联性

- 除了全球市场的波动之外，通货膨胀和联邦利率对定价的影响最大。

下图说明了UNI、SUSHI和ETH之间的价格关联性，以及一些需要注意的关键事件。

(责任编辑：admin)