从政 府推动到用户采纳，从公众认知到产业集聚，从知名项目到典型用例，可以看出，印度在Web3领域已奠定了重要基础，产业链也已初步成型，后续随着以点带面的飞轮效应释放，弯道超车意味明显。但从宏观而言，其Web3的增长高度依赖于加密市场的发展，后续潜能的释放仍聚焦于政治决策与监管趋势。

封还是不封，印度的世纪难题

从政策环境而言，印度对于加密领域的监管始终摇摆不定。

从监管机构而言，对于深受货币通胀影响的主权国家，印度央行对加密货币的消极态度毋庸置疑，其认为比特币和其他加密货币将导致恐怖主义融资、洗钱和逃税的增加，且其会严重破坏反洗钱和FATF框架。

在此背景下，早在2018年4月，印度央行（RBI）发布了禁止银行、支付服务提供商和非银行金融公司等受监管机构向个人或企业提供加密货币相关服务的禁令，并于2019年7月起正式实施。

但2020年3月，由于上万名公众的请 愿，这一提案被印度最高法院驳回，直接导致了印度加密货币需求的爆炸性增长。

2021年11月，印度政 府在议会会期内向议会提交一项议案，名为“加密货币与官方数字货币监管2021法案”。此项法案的细节表明，该法案建议禁止印度所有的私人加密货币，未来或将仅允许一小部分加密货币流通，用以促进加密货币的底层技术发展。作为印度最严加密方案，消息发布后，在印度最大的加密货币交易所WazirX中，比特币价格下跌了近14%。

到今年，印度一反常态开始对加密放松，承认了加密货币的可交易性与合法性，但却另辟蹊径，从税收的角度进一步遏制其规模性发展。2022年3月25日，印度最高立法机关印度国会的下议院通过加密货币征税法案，主要面向加密货币交易所。法案规定自2022年4月1日起，印度境内或为印度投资者提供加密货币交易的交易所需缴纳30%资本利得税。税收实施后，印度主要加密货币交易所的每日交易量下降高达 90-95%，影响之大可见一斑。

从整体监管走势来看，不难看出，印度对加密领域的发展犹豫异常，一方面，加密领域带来的文化繁荣以及经济价值对于深陷泥潭中的印度而言不容放弃，但另一方面，加密危机所带来的金融隐患也让官方机构审慎警惕，尤其是今年Terra事件爆发后，印度央行持续输出负面观点，行长Shaktikanta Das甚至表示，“这是一种根本为零的东西，我们的立场仍然非常明确，这将严重破坏印度的货币、金融和宏观经济稳定。”

除加密领域的监管外，印度本身的营商环境与社会情况也值得堪忧，劳动法复杂、征地困难、缺乏稳定的电力供应、落后的物流体系等硬伤凸显，而另一方面，从曼莫汉·辛格政 府到莫迪政 府，印度本土保护主义大有更上一层楼的趋势，对外进口替代与对内幼稚产业扶持双管齐下，无疑加剧了营商环境的恶化，而此点对中资企业尤其明显。 (责任编辑：admin)