他们缺乏责任感

　　为什么我们喜欢匿名？对我来说，这是不确定性。

　　一个NFT PFP的背后可能是拥有惊人数量的加密知识的莱昂纳多·迪卡普里奥，Zhu Su的第二个账户，或者仅仅是一个来自伊利诺伊州的少年。

　　虽然我担心它通常不是前者，但每个面临匿名的 DeFi 参与者都能感受到这种魅力和神秘感。这个人是谁？他们的计划是什么？

　　这很吓人——有些人说不出话来，或者担心后果。

　　匿名是残酷的。他们缺乏责任感——看看今天的 Hop 论坛。

　　不理智的态度对于决策很重要，但我们不要创造一种文化，它们只能以新帐户或吸引人的名字存在。

　　这有帮助吗？

　　虽然“Babbyy”确实引起了我的注意，但这种评论很少引起讨论。

　　这可能是利用宽松的论坛规则的提议项目，也可能是热情的散户投资者，他们认为有机会将自己伪装成最强大的人。

　　他们让事情更难完成

　　随意进出论坛——匿名在 DAO 增长和管理的运营方面变得困难。

　　如果与 NewBlueGoose 一起跳出细节——我应该在discord中在哪里找到他？我在Zoom中在哪里呼叫？

　　多签也是如此——DAO 身份的核心部分。如果他们不在身边会发生什么？ QL-crypto — 是的，我们的最后一个签名有点难找。

　　也以 Wonderland 为例 - 多重签名的核心签名者 0xSifu 是先前被定罪的重罪犯，控制着 ⅕ 的密钥。

　　在意识到他过去的生活后，花了2天的时间来替换这位歌手——但此前却产生了改变DAO整个轨迹的力量和影响。

　　最终，匿名风险，尤其是在 DAO 中，是多维的。这个人是谁？当我们需要它们时，它们会出现吗？他们是合法的还是有害的？

　　随着 DAO 和加密组织的不断发展，可靠性的重要性也随之增加——我们在评估匿名者的角色时必须保持警惕。

　　为匿名者辩护

　　然而，他们有自己的一席之地。

　　Hasu、Flood、Zachxbt 和 Fatman 是我想到的几个。它们是匿名的，并提供真正的价值，有正当的理由，例如人身安全，是匿名的。

　　它是强大的——能够随心所欲地打开和关闭。

　　我承认匿名者的价值——尤其是作为创始人或在对加密货币有更严格监管的国家。

　　并不是说他们是匿名的——而是缺乏责任感让他们变得傲慢。

　　真实身份的案例

　　人们忘记了我们都是人类。我们有情感和感觉——我们被赋予了发展这个生态系统的责任。

　　这是一项巨大的责任——当它成功时会有巨大的好处。

　　但是，如果您是匿名的，我会问一件事。拥有一个 doxxed 帐户 - 并使用它。我们必须展示人类，智慧和能力，这使得这个东西特别。 (责任编辑：admin)