这些都是以太坊的价值观：让家庭验证和参与共识尽可能的民主和方便。你的背景应该不重要，你只需要基础的硬件消费和一些 ETH，就可以参与以太坊的节点质押。像 Rocket Pool 和 Lido 这样的应用层创新有助于降低 32 个 ETH 的门槛，在未来，32 个 ETH 有可能被降低到 16 个，甚至是 8 个，提供给单个用户。

　　我们已经发现，MEV 是以太坊的一个巨大问题，它有可能将 ETH 的供应集中到少数特权方，他们可以比其他人更好的提取 MEV，这一现实威胁着保持以太坊去中心化和民主化的所有努力。

　　那么，开发者做了什么？他们利用机制设计来驾驭 MEV，并将其置于 ETH 持有者的手中。

　　作为一个 ETH 质押者，问问自己...... 你知道如何运行一个 MEV 搜索器机器人吗？你知道如何建立最理想的区块吗？有了上述过程，你就不需要了。整个供应链对堆栈中最分散和最容易获得的部分负有责任：ETH 持有者。

　　MEV 搜索器机器人的利润率被区块建造者争取纳入的过程中得到了最大限度的压缩，区块建造者的利润被区块提议者争取纳入的斗争最大限度地压缩了。

　　区块提议者就是 ETH Stakers（以太坊质押者）。

　　最好的 MEV 搜索机器人的所有潜在集中化威胁都被下游传递给区块构建者，区块构建者又被下游传递给 ETH 利益相关者。

　　这对 ETH 非常非常有利。

　　它真的会在 ETH Stakers 那里结束吗？ 不一定。

　　来自 Blocknative 的 Matt Culter 认为，这种竞争实际上将回到交易发起的点：钱包。

　　由于每笔交易都有相关的价值，钱包成为消费者互动的一个非常强大的场所。钱包成为专有交易流的来源；交易是区块链建造者可以利用的。

　　因此，区块建造商很可能会为他们钱包的交易付钱。例如，一个专门的块建造者可以付给 Metamask 很多钱，只把交易路由给他们，而不向全世界广播。

　　听起来很糟糕!Metamask 用户的交易将会像 Citadel 和 Robinhood 一样被欺骗。

　　我不认为会是这样。相反，我认为它将产生类似信用卡积分或航空里程的东西，而不是像 ETH 或 DAI 这样的实际货币奖励。

　　钱包会付钱给你，让你使用它们。通过这个过程提取的所有利润，在逻辑上可能会以交易发起人（也就是你！）的回扣或回扣结束，由你的钱包服务提供商提供。

　　自然，这也就结束了以太坊交易分水岭的循环。

　　在交易的价值汇聚到一个中心池之后，蒸发到空气中，凝结成云，再次降下山雨，回到漏斗的顶端，为以太坊生态系统提供源源不断的养分，供其享用。

　　恭喜你，我们建立了一个自我延续的生态系统，让一千个 dapps 绽放。 (责任编辑：admin)