Dapper Labs在加密世界中有着令人骄傲的成绩：开发了CryptoKitties这一OG爆款应用后，转而开发公链Flow，又在公链上推出了出圈产品NBA Top Shot，占尽风头。当前，Flow也仍在积极拓展生态资源，近日刚刚宣布Meta前高管将入职。本文将从产品技术和运营生态等角度来分析Flow，理解其当下发展。

　　产品技术

　　Flow的技术中有两个最大的特色，一是「多节点架构」，二是「面向资源编程」，而这两点恰恰对应着当下的两个热点潮流：模块化区块链和Move系新公链。

　　Flow的第一个特点「多节点架构」指的是，将整条链从计算执行到完成共识的过程区分成不同的过程，用四类不同的节点完成相应的工作。相对于ETH Sharding的平行分工，这是一种垂直分工[1]。当下火热的模块化区块链，也是类似思路，Flow可以看作是模块化的一个早期案例。

　　四类节点分别包括：计算节点、共识节点、验证节点和收集节点。其中，计算节点运行要求高，必须部署在数据中心，实行准入制，目前总共7个计算节点；此外的其他节点云心要求较低，合计400+个节点。

　　来源：https://flowscan.org/staking/nodes

　　Flow试图通过这样的方式来实现扩容。不过，目前的TPS还算不上很优秀，根据官网，简单转账的情况下可以达到100+TPS，但实际使用场景大多比转账复杂，估计没法做到[2]。垂直分工也让一部分节点的门槛降低，能让更多用户参与共识环节，但是计算节点的运行仍然是中心化的，「不可能三角」的问题仍然存在。

　　第二个特点「面向资源编程」（Resource-oriented Programming）是其自研编程语言Cadence的特征。「面向资源」也是Aptos/Sui/Linera这三条Libra系公链的通用语言Move的特征，Flow团队早期正是受到Move启发，完成了Cadence语言的开发。

　　面向资源编程作为一种新的语言趋势，目的是为了更好地适配链上资产的应用场景。Solidity是一种「账本模型」，一个资产对应一个所有者，资产都记录在合约中；而以Cadence为代表的面向资源编程则是「资源模型」，资产全部记录在所有者的地址中，只有所有者可以调用方法挪动资产。

　　以下面两张图为例，场景都是CryptoKitties转账，但是左图代表的账本模型是更改资产对应的owner字段，右图代表的资源模型则是将owner地址中的资产移出，再转移到新的owner地址下。

　　来源：https://medium.com/dapperlabs/resource-oriented-programming-bee4d69c8f8e

　　目前的Cadence仍然较为独立。虽然借鉴了Move的思路，但是对于语法有较大改动，代码迁移的工作量仍然不小，短期内较难与Move系生态共享开发者。不过，Flow已有规划，将上线Move VM，届时或许能够共享Move系生态红利。 (责任编辑：admin)