在明确了不同分叉产品原型的区别之后，各团队就能更好地抵御对其威胁最大的分叉产品。例如，一些分叉产品面向相同用户群体并引入相似产品/协议，另一些分叉产品则面向不同的用户群体，并引入新的产品/协议。

你可能已经预料到了，针对不同的分叉产品原型，我们需要采用不同的方法来抵御分叉产品攻击。没有通用型解决方案。各协议团队可能需要制定多个策略。

面对现实吧：分叉是无止尽的

无论我们喜欢与否，我们都需要接受这样一个事实：分叉是无止尽，也是无可避免的（永远都会有技术水平更高的团队来分叉）。这是开源软件的劣势。

因此，如果我们假设上述每一种分叉将来都有可能发生，DeFi 创始人能采取什么措施来让他们的协议更好地抵御将来可能出现的分叉？

能否从 DeFi 协议的设计上将分叉从零和博弈转变为正和博弈，让分叉产品和原始链都能从中受益？

1. 快速分叉：加强防御、创新制胜

“快速分叉” 是目前最常见的一类分叉，部分原因是它们执行起来相对简单。然而，关于如何抵御快速分叉还没有很好的策略。正如 Sushiswap 和 Swerve 等项目所示，流动性本身并不能成为一条“护城河”。流动性提供者会从一个协议转向另一个协议，来追求利益最大化。

为了抵御来自新兴团队和现有团队（如，大型协议）的 “快速分叉” 攻击，各协议应该采用流动性以外的方式来增强防御力，同时不断开拓创新来保持竞争力。

强大的经济防御力

在你的代币发行上限表上，尽可能减少风投机构的代币持有量，将尽可能多的代币分配给用户（从而防止有人以分配不公为由进行分叉），并增强灵活性。在你的协议中设计激励机制来吸引/留住流动性，并思考如何采用流动性迁移反激励机制或再迁移激励机制来防止 和/或 攻击分叉产品。2018 年，Simon de la Rouviere 就介绍过这类机制的设计。

用户体验

设计并提供最佳用户体验 —— 这一点不仅针对你自己的协议，还有其它集成你的协议的协议。如果你提供最佳体验，你就能赢得并留住客户。打造出分叉产品无法提供的用户体验（如，Collab.Land 提供的代币许可型聊天室），并为社区成员设计最佳的整体体验——从核心界面，到通信和论坛，再到治理工具和体验（如，通过 Boardroom 等平台）。

不可分叉的产品社交网络

专注于吸引并留住那些质量最高且生命周期价值最大的用户。他们可以是密码学货币领域的关键意见领袖（例如，密码学货币行业的创始人和投资者）、值得信任的机构（如，场外交易平台和交易所），或不会在高收益分叉出现时产生动摇的 DeFi 社区。通过排行榜、简易型匿名声誉引擎（如，3Box），或是可以让人们切实感受到社区氛围的新型社交体验（如，代币许可型聊天室）来显示用户的链上联系和个人信息。 (责任编辑：admin)