而库币在选择DeFi项目时保持了一贯严格的作风。库币国际CEO Johnny Lyu就曾表示,“相比于项目的热度,我们更看重项目的技术创新和应用场景等。”库币认为越是资金集中的地方越容易成为黑客攻击的目标,没有通过代码审计的项目,或者被代码审计公司点名指出有代码漏洞的项目,对用户资产安全而言都是定时炸弹,出于对用户资产安全的考虑,即使项目再火热,库币也坚决不上线高风险项目。 此前CZ曾表示认为DeFi虽然存在很多泡沫,而且可能随时破裂,但是一些基本的创新机制将会保留,所以对于币安而言,“我们不会被动应对这些改变,而是希望主动迎接这些改变”。 不过虽然近半年来DeFi生态迎来了史无前例的大爆炸,并且锁仓资产不断攀升并且玩法日趋多样化,但谈“颠覆”恐怕还言之尚早。即便各类DeFi协议正在覆盖抵押借贷、交易、衍生品、支付等金融场景,但在各个场景中的协议数量还十分有限。
02 发令枪方才打响,竞争也非零和
最直接的,8月30日Uniswap 24小时交易量历史性超过了Coinbase,但截至9月24日,DeFi概念币的总市值依旧只占整个数字货币市场的3.7%,在币安看来,从市值讲,如火如荼了两个多月的DeFi,规模仍然很小。 火币七爷对此直言不讳:uniswap交易量超过coinbase是一个很大的跨越,但并没有到撼动cex的程度。一方面coinbase的属性决定了其交易量占整个市场比例并不高,另一方面uniswap上交易量起来受短期流动性挖矿的激发非常大。更关键的是除了少部分主流币,uniswap上的大多数山寨币流动性都非常差,目前以太坊网络的高额gas费也决定了uniswap的体验不适合做高频交易和普通用户。 Jay也持有相同的观点,他虽然对Uniswap的数学美感不惜吝啬之词,但也承认由于 Uniswap的交易深度不足、无法支持大额交易且Uniswap平台本身无法独立定价,所以Uniswap当下还很难取代目前的主流交易平台。 与此同时Jay认为双方也绝非非此即彼的零和态势,相反未来应该是互补融合、取长补短的一个趋势——DEX更多地可以作为目前传统交易平台的补充,它们能在未来满足部分用户的交易需求,提供给用户更多的交易选择。“目前 DeFi 在进入门槛,用户流量和产品体验上欠佳,而 CeFi 在透明度上被客户所诟病。我们可以用 DeFi 协作完成资产的托管和清结算工作,而 CeFi 则可以在获客和合规等方面发挥作用,由此为用户提供更好的服务”,OKEx 这种“CeFi+DeFi” 的融合——成为用户从CeFi通向DeFi的桥梁,也是目前业界的普遍共识之一。 (责任编辑:admin) |