• 汇款

• 非托管金融服务

• 公平补偿付出者的市场

• 可在全局计算机上部署的持久性脚本。

• 和别人一样的身份

• 其他事物的金融化

• 跨国公司协调当地资源开采

当期望值与现实相悖

在这份名单中，既有非常好的发展潜力，同时也有潜在的劣势。如果我们被负面的结果所淹没，有时可能会觉得Ethereum不值得我们去努力。

今年夏天的收益率耕种事件再次凸显了社区的分裂。一边是突出的声音，提出对实验速度的担忧，对 "The DAO "的呼唤和ICO的狂热。另一方面，对激进的实验和参与这些实验项目的庆祝。

社区包含了关于生态系统应该如何快速和以何种方式发展的不同观点。至关重要的是要明白，这是一种旧模式的最新表现，只要有区块产生，这种模式就会持续下去。未来仍然会有狂热、猖獗的投机，来影响Ethereum的容量。

所有这些都可以归结为Molochs：机会主义的怪物与我们一起生活在森林中，唯一的目的是使协调的失败永久化（Meditations on Moloch）。像收益率耕种这样的狂热将不确定性引入我们的期望，颠覆规范，将集体意义从我们的个人框架中剥离出来--尤其是将Gas费推高。

所有这三个层面（技术、社区、治理）都存在着无数这不同的社区。他们对Ethereum有迥然不同的最终目的，但他们都希望利用其黑暗森林的能力。

他们可能会试图利用社区和治理层来获得支持或资金，甚至转移有价值项目的注意力。其中一些最终会产生负面的长期生态系统或监管影响。有的会煽动自己的狂热，有的会煽动核心社区，使其对什么是有价值的目标以及如何追求这些目标产生困惑。鉴于对技术的无许可访问以及社会和政治层的可塑性，我们不可能预测或防止每一种可能性。

社区能做什么？

在每一层，我们都需要更好地接受黑暗森林的现实。我们需要用自己的对立心态进行长期游戏。

我们需要明白我们与结盟和不结盟的人共享每一层。我们需要拥抱--或者说容忍--不确定的、看似不稳定的无许可生态系统。

我们是否相信在Ethereum上仍有值得进行的技术、社区和治理实验？那么我们必须更好地接受现实。

大多数人都是利益驱动的。不过你需要专注于保持自己的决心，直到你所重视的机制被他人重视。不仅仅是生态系统中的其他人--还有整个地球的其他地方，欢迎他们进入黑暗森林!

无论是现在还是未来，我们都要把这个作为一个社区来建设。这是一个大规模的集体实验。森林需要多样化的兴趣、背景和技能作为投入来制作它的合作游戏和协调机器。它需要一些人谨慎行事，而另一些人则需要推波助澜。这应该是这样的，正是我们在这两极之间进行协商的能力，使我和以往一样，对我们正在共同建设的东西将继续实现充满希望。

总而言之

Ethereum一直是一个对抗性的环境。与其他所有加密平台和社区相比，它的黑暗森林特征是它的独特之处。因为Ethereum的技术、社区、治理层级是无许可的，任何人都可以使用和滥用它们。我们无法控制这种访问，但我们做出我们的选择。

在快速变化的时代，我们必须提醒自己我们最初开始的基本原因。我们应该加倍努力，重新致力于培育Ethereum的黑暗森林。毕竟，积极的成果还是很显著的。