2020 年初始,一场新型冠状病毒席卷全球,随之全球经济也逐步受到影响,其中就包括制造业供应链以及股票市场。大盘的动荡让一部分人开始把注意力转向比特币,并认为它是一个新的“避风港”,事实是这样吗?我们一起来分析下实际情况。 通过查看本周全球股市的盘跌情况及比特币的涨幅情况,基本可以印证以下两种说法: 1. 比特币与股票有相反的价值关系。 2. 比特币是“避风港”资产,就如黄金。 为了证明比特币与实际资产价格的增长之间存在相关性 , 以标普 500 和现货黄金市场为代表。先来看一些大家都比较清楚的事件: 1. 亚洲传染事件:武汉(及后来的湖北)宣布城市封锁以及亚洲国家宣布首例的新型冠状病毒病例时的市场反应。(1 月 23 日) 2. 全球传染事件:伊朗,韩国和意大利宣布新型冠状病毒病例激增,导致标普 500 指数下跌时的市场反应。(2 月 24 日) 截取 2019 年 10 月 4 日至 2020 年 2 月 27 日的数据,我们进行了 100 个标准普尔交易日的测试,结果显示如下: 从以上数据可以较清楚看出: 1. 在病毒开始前,P-值在 95% 的置信度下要高 0.05。这个市场数据显示,平常比特币似乎与标准普尔 500 指数和现货黄金价格均无关。 2. 全球冠状病毒爆发后,市场数据显示,比特币与标准普尔 500 指数之间的负相关性极强。 P-值也在 95% 的置信度下低了 0.05。虽然交易日数不多,这其实也显示出了比特币可能是股票投资者的 “避风港”。 在下面的两张散点图中,我们也看到了比特币-标准普尔 500 指数和比特币-黄金的相关情况。其中浅蓝点是新型冠状病毒爆发前的交易日,橙点是亚洲传染事件之后的交易日,红点是全球新型冠状病毒爆发后的四个交易日·。 不过,比特币和标准普尔 500 指数在这四个交易日均同时显示价格下降,这看起来又似乎不太符合比特币作为“避风港”的说法。 接下来,就有人问,比特币为啥砸盘了?要回答这个问题,就得从比特币交易量说起。比特币的交易日较多,在 2019 年 10 月 4 日至 2020 年 2 月 27 日,有 147 个交易日。 基于 P-值,尚未证明“全球传染”事件之后的相关性显著。尽管如此,收益与交易量之间的强负相关性表明,比特币的巨大抛售导致了比特币收益的下降。 简而言之,在有风险的情况下,机构投资者也会出于各种原因出售比特币。因此,从长远来看,基于此事件的比特币价格下跌可能不会持续,并且价格将在适当的时候恢复正常。 证明这是机构投资者的抛售可能性,也是加密货币未来的积极信号。它表明主流金融对加密货币表现出了极大的兴趣。本质上,更多的人来投资和交易加密货币就会增加其基本估值。因此,作为社区,我们有责任继续支持加密货币,并确定和启动新的应用场景。 (责任编辑:admin) |