流动性挖矿已“审美疲劳”

NFT需高制作和新创意

在DeFi的世界里，各个板块就如同乐高积木般，不管圆的还是方的都可组合成各类金融产品和服务，而这种积木思维对NFT有着很大的借鉴意义。

目前，DeFi是用BTC、ETH这类同质化代币（Fungible Token）作为底层资产，而NFT作为基于区块链的资产，也同样适用。一旦NFT的基础设施逐渐完善后，就会如DeFi乐高一样拼出各种可能性。与此同时，DeFi流动性挖矿不仅在一定程度上解决了NFT流动性难这一老大难问题，还为NFT提供了更多的交易渠道。当然，NFT为DeFi 引入了具有稀缺性的资产。

不过，NFT+DeFi带来新可行性的同时，一些问题也逐渐浮出水面。以前文提到的Rarible为例，今年7月，Rarible宣布推出治理代币RARI，用户可通过Rarible铸币、购买和出售数字收藏品，且不需要任何编码技能。RARI允许Rarible上最活跃的创建者和收藏者为任何平台升级投票并参与管理和审核，但RARI不在平台上进行销售，只能通过积极参与平台来获得，团队将这种方式称为“市场流动性挖矿”。不久后，Rarible迎来爆发式增长，成为最大的NFT数字藏品平台。opensea.io数据显示，Rarible在过去7天交易量达2392.5ETH，总交易量达19210ETH，虽然经历了交易量的冲高回落，7日降幅达7.6%，但目前仍排名第一。

然而，Rarible真的是后来者居上？“Rarible的交易量都是刷出来的，别‘上头’了。”DappReview CEO牛凤轩如是表示。实际上，Rarible 联合创始人Alexander Salnikov也承认， Rarible 8月份总计75万美元的NFT 交易中，有大约40% 涉及某种清洗交易（wash trading）。

清洗交易是一种市场操纵形式，交易者通过同时买卖同一种数字资产，在市场上制造高流动性的错觉。众所周知，交易量是衡量市场情绪的最佳指标，也是反映交易所真正实力的重要指标，这使得交易数据在过去几年因清洗交易而失真的现象非常普遍。

此外，治理问题亦非常严峻。其实很多时候，系统很难准确判断用户的作恶动机和作恶行为，所以也就很难设计出一个完善的治理机制，让链上数据成为可验证的真实数据。例如前文提到的NFT资深玩家牛凤轩也曾碰到被Rarible封账号，投诉无门的情况，这意味着这些人的治理投票权也被剥夺。

“由流动性挖矿高收益带来的激励扭曲现象。当没有高收益激励时，清洗交易、互惠互利交易等问题也会迎刃而解。在那之前，针对这些问题，交易平台只能通过提高交易手续费和用户的甄别来改善，如艺术品一般不会在短期内被交易多次，用户可据此甄别互惠互利交易，靠搜集清洗交易地址并列入黑名单也可以抑制清洗交易。”面对种种问题，William告诉PANews。 (责任编辑：admin)