BCH又又又要分叉了。

11月15日，BCH网络预计将进行一次硬分叉，主导此次分叉的两个阵营分别是Bitcoin Cash ABC（BCHABC）和Bitcoin Cash Node（BCHN）。在分叉前持有BCH的用户，可能会得到两种新的资产。

众所周知，BCH曾于2018年通过算力大战方式完成首次分叉。也正是此次分叉，在一定程度上将币圈拖入熊市，而算力大战背后的中心化质疑也成为各方热议的焦点。

即将到来的二次分叉因何而起？业内人士如何解读？这次分叉对于投资者又意味着什么？

BCH二次分叉原因解析

与首次分叉相同，本次BCH分叉同样源于社区意见分歧。

公开资料显示，目前推动BCH开发的技术团队主要有Bitcoin ABC、Bitcoin Cash Note和Bitcoin Unlimited。其中ABC团队创建的挖矿节点吸引了大量矿工，其开发者90%的时间都在致力于技术开发。该团队此前的一则公告恰恰是本次分叉的*****。

根据公告，BCH将在11月中引入IFP Coinbase规则，将8%的区块奖励给到Bitcoin ABC技术团队。不少社区成员认为这相当于变相剥夺BCH矿工的收入，ABC团队回应称，团队运作需要资金支持，这并不是所谓强制缴纳的矿工税。

然而，ABC团队此举并未消除社区分歧。8月20日，BCH社区成员NilacTheGrim发表《论Amaury为何该退位让贤》文章，并悬赏0.5枚BCH找人翻译该文。

文章指出，“BCH进行基础设施融资没有问题，但Bitcoin ABC迫切想拿到8%奖励，原因在于Bitcoin ABC效率低下。Bitcoin ABC存在严重的现金流问题，因为它们的运营成本非常昂贵。与此同时，Bitcoin ABC首席开发者Amuary Sechet视自己是BCH之神，认为他应该得到更好的待遇"。

尽管如此，Bitcoin ABC仍选择坚持当初的路线。8月25日，ABC团队发文称，11月15日进行的升级将添加IFP Coinbase规则，区块奖励按照一定百分比分发给BCH基金，该基金的建立旨在确保为BCH关键基础设施发展和维护提供可持续的资金支持。

这无疑激化了社区矛盾。9月1日，BCH支持者、Bitcoin.com创始人Roger Ver于发推反对IFP Coinbase协议，指出“将BCH区块奖励的一部分用于支付一个开发团队，这是苏联式中央计划者的愿景成真”。

社区矛盾无法调和，BCH二次分叉变得不可避免。

业内人士如何解读？

针对BCH社区内部就IFP产生的分歧，BCH早期推动者、知密大学发起人刘昌用在接受火星财经采访时曾表达过四点看法：

1.BCH缺乏有效的治理，它需要一个治理机制；

2.要展开治理的话，确实需要公共的治理资金；

3.Roger并非完全反对从区块产出中抽出一部分资金作为公共治理基金。我本人对于江卓尔的方案是赞同的； (责任编辑：admin)