数字货币掀起全球浪潮

有观点认为，发行数字货币就可以“弯道超车”实现人民币国际化，很大程度上这其实是一种误解。

“人民币国际化，目前看来还不是寄希望于DCEP来实现。DCEP目前是替代国内的M0，能不能走出去，高度取决于国际社会对于人民币的认可度。DCEP是一个新生的事物，国内尚且缺乏认可度，要获得国际上的认可存在一定难度。此外，由于DCEP还会涉及个人隐私方面的一些质疑，国际化会面临更大的挑战。”国务院发展研究中心金融研究所副所长陈道富向时代财经表示。

陈道富认为，现在是主权信用货币时代，最大的问题是缺乏发行的约束，“比如疫情期间，全世界都在采取量宽政策。而且，各个国家用不同的纸币，带来了兑换之间的高成本和复杂性。所以，市场上有一股力量在推动建立全球一体化的货币体系。数字货币某种程度上是在这个浪潮里面形成的。”

自美国科技巨头脸书推出Libra数字货币计划以来，Libra就被认为是世界新货币竞争的利器，许多国家担心本国的法币地位受到Libra挤压。

“Libra最开始也是想解决跨国货币兑换之间的高成本问题，高盛等传统金融机构也发行了自己的代币，这是另外一个货币体系，不是主权信用货币，也不是实物货币，从现在看，是以大家对算法的信任作为基础，未来会不会往更高的层面发展，还有待于数字货币本身的演进和发展。但是，这个空间是在的。”陈道富表示。

事实上，在Libra 1.0和2.0白皮书中都明确提及，协会的长久愿景是要为17亿缺少银行或金融服务的人提供服务。如果Libra成为广泛采用的价值存储方式，据欧洲央行预测，Libra储备的管理资产总额可能达到3万亿欧元左右。

不可忽视的是，数字金融的流行也给传统金融市场带来了新的挑战，如何在技术带来的便利与风险中让金融服务更安全，成为各国监管机构必须面对的一个重要问题。

“数字金融应该如何监管，现在还没有破题。什么是数字金融并没有统一的说法，会产生什么样的形态也没有说法，数字金融的发展和监管是在并行中共同探索的一个过程。”陈道富认为，数字金融使得金融系统的复杂性特征更突出，金融风险的形态和传导也出现重大改变，但是，并没有改变需要规范和调整的金融关系。

“金融本质上处理的是人与人之间的关系，是借助信任实现资源在时间空间上的再配置，属于社会技术，这与使用何种信息技术无关。”陈道富认为，现实与数字的接口，以及数字空间的处理，是数字金融监管中的关键节点。“面对金融的技术重构和更复杂的市场化的生命系统，监管部门的风险管理可能需更谦卑，更多提升和改变自己。” (责任编辑：admin)