几个月前，以Multicoin为代表的币圈知名机构，就在看涨HT，同样是基于类似的观点，即：火币平台具备“高度全球化、高流动性、公链引流潜力以及HT高回购率”等特点，种种原因使得HT正处于“定价错误”的状态。当然这种看好也更多是一种合作关系下的PR工作。

火币的最大优势是其拥有中文世界最好的投资生态，火币大学凝聚了一批区块链创业者，Conflux/Nervos/Nest/ONT等目前不错的本土公链项目，火币都是主要的投资方，这些被投项目会纷纷加入做新项目。Heco采用HT作为链上原生代币，节点的“HT质押锁仓”可能为HT提供一定的价值支撑，甚至是直接引爆币价。

火币的弱点，则是国际化工作的混乱与无力，甚至在Heco设计之初就没太多考虑海外社区，甚至没有英文网站与白皮书；另一方面则是市场运营能力的低下，使得后续推广可能不像BSC一样声势浩大。火币在调查风波未平息的情况下，高层对投入Heco是否有集体重视投入的意愿也存疑。

火币的“中年危机”能否破局

早在上半年，币安就一直在筹备BSC的开发，其在9月初正式上线了BSC主网，BakerySwaph和BurgerSwap等项目在短时间内为币安吸引了大量流量，并直接使得BNB价格一度站上了年内新高。

另一方面，在今年七八月的炒作之后，作为DeFi概念的引爆点，Uniswap等去中心化交易所并没有像大众想象的那样跌落神坛，而是持续保持着一定的热度。

根据Coinmarketcap的数据，币安的24小时交易量为42亿美元，火币为17.8亿美元，而Uniswap的24小时交易量在3.2亿美元，Sushiswap的这个数字则为0.79亿美元。可以看到，后两者与币安火币等传统大所交易量相差一个数量级，但差距的消弭并非遥不可及：要知道，在今年6月中旬以前，Uniswap的日均交易量还不到1000万美元，而之后却是呈指数级发展。

在前有猛虎，后有追兵的情况下，“山西调查事件”又迟迟无法平息，火币就更加急于作出改变，利用Heco再造流量入口。但是，在DeFi行情熄火、主流币飞涨的当下，火币的Heco布局能对平台造成多大影响，我们需要时间继续观察。

另外，对于Heco这类并不存在自发的、真正意义上的“社区”的公链来说，其更像是一个做to B业务的“公司”：在启动阶段，运营者可能需要为公链拉优质项目，甚至是像币安一样，为项目方提供适当的推广，而这种推广方式也很容易招致骂名——因为Backery价格的暴跌，币安智能链一度背负了“割韭菜”的名声，该项目曾获得赵长鹏在推特上的公开力推。

因此，交易所去中心化公链与中心化品牌之间界限的把握，或将成为公链启动阶段的一个困局，而这种困局在散户、非专业投资者偏多的中文社群，可能会更加严重。 (责任编辑：admin)