“如果未来比特币要大规模被使用，可能要考虑一下如何减少二氧化碳的排放问题”；作为互联网上最早公开提及比特币的密码学爱好者之一，Hal Finney从2009年比特币诞生之初，就开始关注后者的能源消耗以及碳排放问题。不过项目发展至今，问题依旧悬而不决，还成为了比特币时常被外界诟病的一点。

Hal Finney的推特截图

　　根据Digiconomist的数据显示，当前比特币的年电力消耗量已相当于奥地利全国一年的能源消耗水平；此外二氧化碳排放量几乎与丹麦的年释放量齐平，产生的电子垃圾总量则与卢森堡的数字相当。这意味着什么？意味着，如果比特币是一个国家，它已跻身成为全球前四十大电力消费国之一，全年电力消耗量约占全球总消耗的0.25%。

图片来源：《触目惊心：比特币到底消耗了多少能源》

　　不少对领域持怀疑态度的人都拿这点来抨击比特币，但比特币这条区块链一旦启动就不会轻易停止；除非系统崩溃、无法继续实现盈利，或者是大家狠心改变挖矿算法，否则能源问题会一直围绕在比特币左右。但相较于数据看起来恐怖的电力消耗量问题，其二氧化碳排放量是否会对气候造成潜在影响才是大部专家热切讨论的焦点。

　　从当前的数据来看，比特币网络绝大多数的挖矿设备都集中在中国，而且大部分依赖火力发电来维持工作。虽然包括比特币公司CoinShares在内的行业人士都指出，中国有半数左右的挖矿设备位于四川省，使用的是廉价的水电能源开采比特币；但众所周知借助可再生能源发电往往存在发电量不稳定的问题，必要时依旧得利用火力发电来填补空缺。为此有人一概而论的认为，“比特币项目几乎完全依靠煤炭为其提供燃料”。

　　比特币矿工的能源需求是恒定的，而且按照当前的发展趋势来看，需求量还将逐步。但是实情也没有我们所看到或者是想象的那么糟糕；即便在最坏的情况，也就是开采比特币所有的电力全数依靠燃烧煤炭产生的时候，运行该网络所产生的排放量远不及全球二氧化碳排放量的1%（哈希派）