昨天，Bitcoin Cash Node成为第一个通过flipstarter实现筹款目标的开发团队得到了BCH社区广大朋友的关注。虽然这已经不是BCH社区开发团队的第一次发起的募捐项目，但是该众筹项目从发起到完成987个BCH（约24万美元）的募集目标仅仅只用了9天时间依旧让很多人惊讶。这不仅反映出BCH社区成员对BCH发展的支持，也从侧面反应出BCH的高度去中心化。这对于BCH长远发展来说是一种好事，BCH能够在这样发展力十足的社区支持下走的更远。

不过，从此次捐款中也看出一些端倪，尤其是社区成员对于IFP方案的态度。（关于IFP，这里不多说，不了解的朋友可以翻之前的文章）

01

BCHN节点率先完成目标，ABC远远落后

此次募资项目，原本是由BCH的五个开发团队Bitcoin ABC、BCHD、Bitcoin Verde、Knuth、BCHN同时在2020年4月17日开启的，原计划募资时间为一个月。

在2020年4月26日，BCHN节点就率先完成了募资目标。其他的四个节点离目标都还有一定的距离。其中，Bitcoin Verde的募资目标是241个BCH，参与捐款的有27人，目前已获得捐款201.14个BCH；BCHD的募资目标是360个BCH，参与捐款的有20人，目前已获得捐款102.16个BCH，Knuth的募资目标是460个BCH，参与捐款的有9人，目前已获得捐款202.49个BCH，完成最差的是Bitcoin ABC仅仅募集到了33.21个BCH，完成的募资目标1000个BCH的3.32%，参与捐款的也只有9人。

这说明在此次用户用真金白银投票的募资中，BCHN团队获得了较大的支持，而Bitcoin ABC团队却无人问津。关注BCH社区的朋友们都知道，BCHN产生的背景是Bitcoin ABC团队所提出的IFP方案。这也正说明了社区对于IFP的反对态度已经影响到对Bitcoin ABC团队好感。

02

捐赠者Marc De Mesel用真金白银反对IFP

在这次捐款中，BCH社区的捐赠者Marc De Mesel成为了最耀眼的那颗星。BCH的参与募捐的5个开发团队，有3个都有他的身影，而且捐款额度也排在前两名，领先于其他捐赠者。

其实，在最开始的时候，Marc De Mesel还给BCHD团队捐赠了150个BCH，但是在BCHD开发团队开发者Chris Pacia为收到150BCH而感谢Marc De Mesel时，他却撤销了这笔捐款。

根据他的回复，他之所以要撤销这笔捐款，是因为他发现BCHD开发团队的开发者Chris Pacia与Bitcoin ABC团队一样是支持IFP方案的，而且还积极与那些强烈反对它的人作战。他认为，IFP对于BCH是一种破坏，BCHD团队的Chris Pacia和Bitcoin ABC团队的Amaury Sechet虽然曾经为BCH创造了一些价值，但是他们正在破坏自己创造的价值。所以对于这些团队，他不会捐赠一分钱。他宁愿将钱捐赠给反对IFP方案的一些团队。

Marc De Mesel的这种对IFP方案的反对态度也是BCH社区中很多用户对于IFP的真实态度。IFP或许能够解决开发者的资金问题，但是在很多人看来，这种方案对BCH也是一种伤害。尤其在很多人反对的情况下，Bitcoin ABC团队并没有在BCH的即将到来的升级中删除此项更改内容，这很有可能会引起BCH升级时的一时混乱。

03

节点转向BU和BCHN

Bitcoin ABC开发团队作为为BCH开发工作做出过卓出贡献的团队，一直以来是深受BCH社区的支持的。不过此次他们对于IFP的暧昧态度，也引起了社区中很多节点的逃离。

曾经的BCH节点有超过一半都是采用Bitcoin ABC客户端，而此次升级之前，众多节点为了不执行IFP方案，都纷纷转向其他节点客户端。BU客户端，作为之前仅次于Bitcoin ABC客户端的客户端，已经获得了超过50%节点的采用。而BCHN节点在诞生的短短几个月时间中，已经获得了54个节点的采用。

这些都充分说明BCH社区成员和应用都在用行动反对IFP方案，IFP方案是不顺应民心的。BCH开发者的持续开发需要资金，BCH社区也一直在想办法来解决这个问题，但是并不建议开发者采用一个被绝大多数成员所反对的方案。

BCH社区向来是崇尚自由的，BCH社区成员也是拥有绝对的言论自由，而且不崇尚任何权威。符合用户需求的产品和观念会得到广大用户的支持，不符合用户理念的只会被慢慢淘汰，即使是曾经做出过巨大贡献的团队。

最后，希望BCH未来的路能够少一点坎坷，早一点实现其伟大目标！