|
：好吧，关于这个问题其实有两种观点。第一，是实用性。实用性很有帮助，如果有 1 亿人觉得比特币对某些事很有用，那么它就有价值。第二，就像您所说的那样，在不少发展中国家里，许多人都觉得比特币比银行金融服务更安全，其实之前您也谈到了一个事实，也就是比特币其实完全受到加密密钥保护。而我考虑的问题是，如果你生活在一个发展中国家，当地有些银行的确不是那么值得信赖，所以你愿意把自己的全部身家放在一个不靠谱的银行里？还是放在由自己掌控密钥的比特币里？还是那句话，如果有 1 亿人使用比特币，那么这就是一种巨大的价值。 另一方面，假如十年后我们再次进行这种对话，那时候比特币已经 22 岁了，你可能会发现有些国家的中央银行已经把比特币纳入到自己的资产负债表中。这就是我的看法，我觉得从现在开始，三十年后每个国家的中央银行都将拥有比特币，有些中央银行甚至可能会放弃黄金。 Q：你觉得会不会再出现另一种加密货币，相对于比特币，这个新的加密货币更好、更快，最终取代比特币呢？ DAN MOREHEAD：这其实是市场中另一种非常普遍的比特币负面看法，此前我曾接受过安德鲁·罗斯·索金（Andrew Ross Sorkin）的采访，他告诉我，他有一次和妻子正沿着纽约的街道行走，突然有人向他推销一种加密货币，于是他们突发奇想，为什么不自己推出一款加密货币呢？毕竟构建一个新的加密货币非常容易。 你会发现，有些人觉得比特币没有任何价值，因为「复制」比特币太容易了，市场上有 2,000 多个比特币副本。对于这种看法，我的回答是这样的：举个例子，假设你有了一个不错的创业想法，比如照片共享，那么推出这个功能其实并不难，真正困难的是如何让 25 亿人在你的网站上共享照片（链闻注：此处暗指到目前为止似乎只有 Facebook 一家公司做到）。如果你能做到这一点，才能赚大钱。 所以，说到底其实还是商业模式，如果你自己开发的新加密货币能够吸引超过 1 亿人使用，那么它肯定比比特币更好，毕竟很难让 1 亿人从一种加密货币切换到另一种加密货币。 回过头看比特币，目前比特币已经有 1 亿人存储着高达 4000 亿美元的价值，这意味着很难有其他加密货币能与之抗衡。就像丹·波恩教授所说的那样，尽管市场上有不少加密货币用例非常有趣，但比特币已经是「数字黄金」了。 (责任编辑：admin) |