价值主张和社区参与的分歧

在过去几个月，Uniswap团队一直专注于构建v3。正如Delphi Digital所指出的那样，Uniswap的先发优势为该平台带来了一系列的集成项目，Defi行业大大小小的项目，因其提供出色的流动性而集成到该平台。

另一方面，SushiSwap一直忙于与其他新兴的DeFi平台yearn

yearnyearn (原名iearn) 是一个支持多种 DeFi 协议的聚合理财平台，会在协议间自动移仓以帮助储户获取最高的理财收益。查看更多-finance-s-sushiswap-merger">建立连接，最著名的是yEarn生态系统，其中包括yEarn，Cream，Pickle，Cover和Alpha。这将有助于提高SushiSwap的流动性，并使该平台更能面对即将到来的挑战。

SushiSwap与Uniswap 资金池的流动性 资料来源：Dune Analytics

最近，SushiSwap已开始激励长尾资产的流动性，因为它希望将自己打造成为——一个能获得具有长期可行性项目的场所。相反，Uniswap成为新项目抢占流动性和社区风险敞口的一种方式。

产生现金流的方式不同

在过去几个月，这两个平台之间最显着的差异之一是——现金流的产生。

在2021年3月，UNI社区将有能力将平台上所有费用的0.05％转移到由UNI代币管理的Uniswap资金库中。费用将在资金库中累积，并由UNI代币的持有人投票决定如何处理这些资金。

自2020年9月创建以来，SushiSwap一直收取0.05％的费用，其治理委员会同意将产生的资金用于直接购买SUSHI，并将其授予利益相关者，从而提供直接收入来源。

就所产生的费用而言，Uniswap显然暂时居于首位。Uniswap平台拥有大量可用的交易对和大量顶级代币的流动资金池，因此其交易量更高，这为流动资金池和UNI代币持有者带来了更多的现金流。

Uniswap和 SushiSwap的交易量 资料来源：TheTIE

但是，由于交易费直接流向金库，而不是直接流向代币持有人，因此，UNI对长期投资者更具吸引力，他们更喜欢“在早期在资金库中积累资本”。

相比之下，SushiSwap提供了一个更加面向社区和受管理的系统，该系统将平台上产生的交易费，向代币持有者提供直接收入。而Uniswap正在制定一项长期计划，以创建满足每个交易者需求的一站式DEX。

先发优势和主导的流动资金池使Uniswap在交易量方面可以与Coinbase之类的公司竞争，加密货币倡导者对此成就表示赞赏。

SushiSwap已从灰烬中重生，创建了一个社区驱动的项目，那些刚接触加密货币的人，欣赏它所创造的即时收入能力。 (责任编辑：admin)