当黄金需求量大的时候 , 矿工会被激励去挖更多的黄金 , 增加黄金的供应量 . 比特币的供应量不会因需求而改变，这使得它的通胀性更低，更可预测。

基于这些原因，迅速增涨的个人、公司和机构投资者都认为，拥有比别人更多的比特币是一件非常好的事情。

今天，这包括世界上最富有的人、高度保守的、有长期思维的资产管理者、行业领先的公司和世界上最著名的宏观投资者。

明天，它也将包括国家。

主权技术经济游戏

到目前为止，各国及其央行都抵制（公开）进行或披露对比特币的投资。

事实上，在某些情况下，他们的做法自相矛盾。欧洲央行行长 Christine Lagarde 被引用说，各国央行在近期内向比特币进军的可能性 「非常小」。尼日利亚央行最近重申了对加密货币的全面禁止。印度议会提出了自己的加密禁令，尽管该国最高法院裁定其合法。

另请参见：Garrick Hileman--《Governments Will Start to Hodl Bitcoin in 2021》。

这些负面行动是以保护现有的法币制度（如尼日利亚）或限制计划中的央行数字货币的竞争（如印度）的名义发生的。

但几乎可以肯定的是，这种动态最终会发生逆转，可能在未来 12 个月内发生。

为什么呢？简单的经济激励。

在短期内，存在一个不可抗拒的套利机会，一个国家悄悄地积累比特币头寸，随后宣布其持有的比特币。比特币被采纳为主权储备资产，通常被认为是采纳里程碑的 「 最后老大 」。它的最终发生将发出一个超级唱涨的信号，并 消除 包括其他央行在内的传统投资者持币者的疑虑。

由此带来的采用加速，将为那些在这一过渡期内成功提前积累的早期接纳国带来巨大的意外收获。

「这些主权技术经济游戏的结果决定了帝国的命运。」

从长期来看，比特币代表了一个主权财富建设的机会，具有不对称的风险 / 回报上升空间。

假设一个国家同意并决定买入一个相对较小的比特币对冲头寸：其储备的 1-5%。上升空间很明显，但错了会有什么坏处呢？如果事实证明，比特币永远不会成为全球储备资产，那么这个国家就只是会被一个快速增长、高流动性、行为很像黄金的替代资产卡住。

但如果它不买任何比特币，而它确实成为了全球储备资产呢？任何迟来的采用者国家都会看到其主权财富相对于早期采用者的减少，并将被迫屈服在以后的更高的价格。 (责任编辑：admin)