据 PeckShield 态势感知平台数据显示，过去一个月，整个区块链生态共生 38 起较为突出的安全事件。涉及 DeFi 相关 21 起、交易所安全 6 起、勒索相关 1 起，诈骗事件 10 起。

CEX公链DeFi“土矿”跑路 谁向投资者负责？

自 2020 年 DeFi 点燃 FOMO 情绪后，曾经食物链顶端的 CEX（中心化交易所）的优势逐渐减弱，尤其是从增量市场变为存量市场以后，CEX 开始寻求新的突破点。公链作为区块链行业的发展基石，是交易所发力的重要突破点，它不仅能将交易所的各个生态布局连接到一起，同时也是与 DeFi 连接的契合点。 

2020 年下半年，币安、火币、OKEx 等各大中心化交易所纷纷加快布局自己的公链支持 DeFi 项目，为抢占 DeFi 市场分一杯羹。

2021 年起，CEX 公链上的 DeFi 项目陆续出现跑路的状况。据 PeckShield 统计，2 月 CEX 公链上的 DeFi “土矿”跑路项目至少有 4 起。

2 月 1 日，媒体报道称，币安智能链上的 DeFi “土矿” 项目 Popcornswap 和 Multi Financial 跑路，分别损失约 48,000 BNB 和 5,000 BNB。此前，币安智能链上的 Zap Finance、Tin Finance 和 SharkYield 等DeFi 项目被爆相继跑路。

2 月 8 日，火币公链 HECO 上的借贷项目 Filda 疑似被盗 580 万 HUST。

2 月 28 日，媒体报道称，火币公链 HECO 上的项目 tokenlink 疑似跑路，损失几百万 USDT。

CEX 公链上的 DeFi 项目已现跑路的态势，投资者该向谁问责？

对此，CEX 相关负责人曾表示 CEX 搭建的公链与以太坊等公链一样，不应该为构建在其上面可能存在问题的项目负责。

PeckShield 安全专家表示：“从 CEX 所推出的公链的定位上来看，它们致力于打造一条公有链，即非许可链（Permissionless Blockchain）。在理想状态下，任何人都可以参与区块链数据维护和读取，容易部署应用程序，完全去中心化不受任何机构控制。但值得注意的是，CEX 所推出的公链还处于发展初期，在构建生态的过程中，可能还需要有一个‘弱中心化’的过渡过程。从投资者角度来看，由于 CEX 的公链由 CEX 部署，虽然 CEX 可以对上线项目进行免责声明，但用户或将其品牌视作一种信用背书，改进和完善制度治理是 CEX 亟待解决的问题。”

诈骗蔓延至DeFi领域 DeFi可组合性漏洞持续凸显 

除了 CEX 公链上的 DeFi 项目跑路的安全事件外，据 PeckShield 统计，2 月共发生 21 起 DeFi 安全事件，诈骗事件已蔓延至 DeFi 领域，DeFi 的可组合性漏洞持续凸显。 (责任编辑：admin)