同时Mark Carney也提出了三点解决方案：

一是继续使用美元，虽然这并不合理，但从可行性角度考虑现在需要继续保持现状。

二是虽然不久的将来中国经济体的地位会推动人民币的广泛使用，但人民币国际化程度仍然较低，甚至低于一些比较弱小的货币。

三是参考1944年布雷顿深林会议中英国代表提出的Bancor（班科）的建议，就是基于一篮子法币的“合成霸权数字货币”应作为世界储备货币。因为对于跨境贸易而言，速度与便利性是关键，所以要用数字货币而不是传统货币。

Mark Carney引用了普林斯顿大学的理论（“数字货币区”Digital Currency Areas），该理论认为数字货币会改变世界市场结构，这一点也获得了国际货币基金组织的认同。数字货币因连接而产生，但因竞争而分裂，最终数字货币的发展会让世界金融市场更加分裂，因此他使用“数字货币区”作为理论的名字。

金钱有三个功能：分别是交换媒介、计价单位和价值存储。Mark Carney认为世界储备货币最重要的功能是交换媒介，因此交换媒介应是决定世界储备货币的最主要因素。这也是根据普林斯顿大学的理论，而这理论指引了美国的货币战争的措施和布局。

三、“新平台”大于“旧中心”

下图的左边是现在跨境支付的架构图（2020年10月由国际货币基金组织提供的），其经过SWIFT和代理银行等，右边是基于区块链和数字货币的架构图。可以看出，右图已经非常网络化，是分布式的而不是中央集权的。这是一种由区块链和网络形成的分布式架构，整个市场结构发生了变化。

国际金融市场改变，传统金融中心是银行，将来数字金融中心是区块链或区块链网络平台（这也是普林斯顿大学理论的一个重点）。这项理论启发了2020年脸书Libra 2.0的“弃币保链”思想。对于不愿接受脸书稳定币的国家，脸书表示脸书的链会提供给该国，让这些国家能够有技术去发展其自己的稳定币以及国家的央行数字货币（CBDC），这是“弃币保链”的基本精神。从中可以看出新型数字货币战争和传统货币战争是非常不同的。

英国央行从2015年开始发展数字英镑，并宣称发展数字英镑的目的是为了给英国老百姓提供更好的支付方式和更好的金融服务。但几年后(2019年7月)，英国央行表明了其真正用意是要拿回监管权。因为英国的大部分支付属于英国央行看不见的第三方支付，所以英国央行必须通过数字英镑支付方式来获得监管权。但是2019年8月（一个月后）却表示这是新型货币竞争。

四、争议虽未解决，对策必须先行

2019年11月哈佛大学经济学家Kenneth Rogoff发表过一篇关于新型货币战争的短文，这篇短文讲美国发动新型货币战争。短文表示如果普林斯顿大学的理论是正确的，那么保护美元的第一个举措就是要使美元更加流通。在普林斯顿大学的理论出现时，包括国际货币基金组织专家在内的一些经济学家明确（而且公开）反对，并认为该理论太新、不可靠，他们认为GDP的体积的优先级大于货币流通性。但是普林斯顿大学的理论带来了很深的影响，在Mark Carney讲完以后，欧洲央行、美联储及很多专家都专门召开多次会议来讨论这项理论。 (责任编辑：admin)