用户无法证明他们是如何参与的，因为他们有能力发送「密钥更改」消息来欺骗任何试图对其进行审核的人：他们可以先发送密钥更改消息将其密钥从 A 更改为 B，然后再发送用 A 签名的「伪造消息」。服务器将拒绝该消息，但是没有其他人会知道密钥更改消息已经发送过。尽管仅出于私密性和强制性考虑，但对服务器有一个信任要求；服务器无法通过错误地计算或检查消息来发布错误的结果。从长远来看，可以使用多方计算来对服务器进行一定程度的分散，从而增强隐私性和抗强制性保证。

已经存在使用 MACI 的二次融资系统：clr.fund。它行之有效，尽管目前证明的生成仍然相当昂贵。正在进行的工作有望很快减少这些成本。

请注意，采用 MACI 确实会带来必要的牺牲，这将使特定项目无法向捐赠者给予奖励，但是仍然会给用户留下很多空间来表达他们对贡献的自豪感。项目可以空投给所有 Gitcoin 贡献者，而不会按项目进行区分，并通过 Gitcoin 个人资料的链接宣布他们正在这样做。但是，用户仍然可以为其它项目做出捐赠并获取空投。因此，这可以说是在公平竞争的范围之内。

但是这仍然是一个长期的问题。MACI 可能还没有准备好在 Gitcoin 第 10 轮捐赠中集成。在接下来的几轮中，将重点放在加强唯一性人员验证上仍然是 Gitcoin 最优先考虑的事情。Gitcoin 团队已经朝这个方向迈出了出色的一步。

如果 Gitcoin 团队在率先勇于挑战并克服挑战的过程中成功发挥了先驱的作用，那么我们将最终获得一个安全且可扩展的二次方融资系统，该系统可用于更广泛的主流应用。