币安回归中国后疑似迎来了首次线下维权。5月25日多名维权者前往网传的币安办公地址，但保安没有允许进入，维权者在楼前拍照并用社交媒体传播。目前维权者已经形成组织，在上海持续寻求线下维权。截至发稿前，币安方面暂时没有回应。

　　目前我们无法判断维权者是正常的投资亏损，还是平台方的责任，双方暂时都没有给出详实的证据来证明。

　　原检察院人士、律师火伊婕对吴说区块链表示，如果维权者有相关宕机的证据，可以据此直接向交易所索赔。而如果是单纯的投资亏损，通过公检法系统追回的可能性并不大。

　　维权者“提莫队长808”对吴说区块链表示，维权者的遭遇主要有几种：IEO亏损、合约宕机、合约无法平仓止损、下架FTX杠杆代币问题等。维权者表示，他们已经被币安各类群组拉黑，一加入即遭到踢出。

　　维权者提供的邮件截图表示，币安合约曾出现“平仓单被拒绝”的报错信息，导致没能及时平仓、造成损失。但币安方面认为，虽然信息报错，但仓位已经在提交之时进行了平仓，只是信息显示的滞后。

　　26日晚，上架币安IEO的代币TROY也引发包括火星财经王峰等在内的机构投资者维权。但也有评论质疑，是否维权的原因只是因为投资亏损。

　　用户线下维权是交易所面临的难题。3月23日火币、OK的维权者分别来到海南、北京抗议。随后OK、火币分别发布声明。OK承认3月12日出现了短时间的卡顿，表示由于平台自身原因导致的无法交易，平台会给予合适比例的补偿。火币则表示没有出现技术故障，只有短时的划转延迟。

　　由于交易所的表态无法让维权者满意。随后维权者出现在海南某一大桥上抗议。流出的视频显示，维权者和警方产生了一定冲突。交易所方面则质疑有职业维权者加入其中。

　　吴说认为，投资有风险，纠纷很常见，各有说辞应交由法院判决。但由于中国与加密货币相关的法律法规不够健全，加上交易所主体设在海外、用户以中国人为主，所以双方面对纠纷，都很难走传统的法律诉讼渠道，线下激进行动成为维权者的主要选择，这一恶性循环短期内很难看到解决的办法。

　　原检察院人士、律师火伊婕对吴说区块链表示，如果维权者有相关宕机的证据，可以据此直接向交易所索赔。而如果是单纯的投资亏损，通过公检法系统追回的可能性并不大。2017年北京市、江苏省出现了多起虚拟货币投资失败的案例，法院均以“由交易方自担风险”为由驳回了原告的起诉。