我对这个回答的印象非常深。它告诉了人们比特币的技术创新在哪。你可以不用关心比特币到底是做什么的，仅仅从纯粹的技术角度看也是一个进步和创新。这样就会有很大的兴趣去研究，我也因此被比特币吸引了。

晚风说：在此之前，BT 算分布式数据吗？

谢晗剑：BT 算是。但和比特币的区别是，BT 没有共同一致的状态，或者说共同的数据库。

BT 好像是一个群岛，分布式网络中有很多机器，每个人维护自己的机器。每天机器上都有一部分数据，至于群岛上所有数据加起来总和是什么东西，这没有人知道。系统并不关心这个总和，只关心系统里的某些集合。比如三张 CD 在这个服务器上，另外 5 张在另外一个服务器上。但这没有形成共同的东西。

对于比特币或区块链而言，最重要的是形成了 共同 的东西。区块链的系统中可能有一千台、一万台服务器，所有服务器都知道我们维护了一个共同的数据库，数据库里有 1、2、3、4。我知道其他人也知道这件事情，这是很重要的区别。

晚风说：那时候你有想过做其中的一个节点，做其中的一份子吗？

谢晗剑：有。其实当你去尝试下载比特币的客户端，把它跑起来的时候就是节点了。当你还没有意识到你在做节点的时候，你就下载下来了。

当时最让我震撼的，或者说最让我惊奇的是， 节点不需要一直运行，而我拥有的比特币还会一直在那。 你的节点也不用运行，别人也可以给你转账。

比特币和以前见过的分布式系统特别不一样。如果接触过以前的软件，是会要求本地客户端在运行才能操作。但比特币的客户端不要求正在运行，别人也能给你转账。你的钱就存在某个地方，你也不知道在哪，它就很神奇的存在在那个地方，还特别安全。

现在对于区块链世界的人来说是司空见惯的事情。但倒退十年，这会是很不一样的系统。这种感觉是很惊奇的。

晚风说：不需要每个人一直在运行，但永远有人在维护，这是通过哈希算法实现的吗？

谢晗剑：比哈希算法更复杂一些。我们就以比特币来距离， 首先第一个特点是全量复制的。

网络中数据的集合要每个节点都有的才被成为全量复制。对于共享知识的集合，每个节点都有 100% 的数据。这是巨大的区别，这意味着比特币的网络冗余度很高。如果系统中有一千个节点，意味着全部数据被复制了 1000 份，如果有一万个节点就复制了 10000 份。比特币的冗余度会随着节点的增加而越来越高。

这也就是为什么一个节点即使关机，即使把数据删掉，数据也不会消失。因为网络中还有 9999、99999 的节点还保留有全部数据，它们会备份数据。 (责任编辑：admin)