来源 | Cointelegraph作者 | Viktor Bunin注:这篇文章不包含投资建议或推荐。每项投资和交易行动都涉及风险,读者在做决定时应进行自己的研究。这里表达的观点、想法和意见仅代表作者本人,不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。感谢 Vitalik Buterin 对这篇文章提供的反馈。 以太坊2.0不是万灵药,但其不偏不倚的平台设计和机制可能会解决一些社会问题。 观点 我们现在正处于社会、政治和经济前所未有的动荡时期。去中心化金融设施正为数十亿美元的价值提供动力并建立了数千家公司,随着去中心化金融设施的发展,我们需要认识到我们周围环境的不稳定性。我们现在创建的系统、协议和激励机制可以不那么容易受到审查制度、政府权力过度延伸、以及错误信息的影响。 以太坊 2.0 的设计有许多吸引人的属性,使它非常适合成为应对充满变数的未来的、可靠的中立基础设施,而不是一个有偏向的平台。个人、企业和政府应该对以太坊 2.0 有信心,在遭遇个人或国家级别的攻击时它仍然能继续运作。它是构建经济与金融设施的坚实基础。 从更广泛的社会经济背景来看,Eth2 的功能尤其具有价值: ➤ 通过大多数人的共识进行治理 ➤ 面对审查时,表现稳健与性能良好 ➤ 去中心化经济的可靠资金 ➤ 赋予和实现自我主权 Eth2 具有可靠的中立性 以太坊的联合创始人 Vitalik Buterin 写了一篇倡导可靠中立性或”达成公平的基本努力“的有力文章,这应该成为协议设计的指引性原则: ”请注意:这里要求的不只是中立性,而是可靠的中立性。也就是说,一个机制的设计不仅不会偏袒特定的人或结果,还有至关重要的一点是能够让大部分、不同背景的人信服这个机制起码会为了达成公平做出基本努力。“ 如 Vitalik 继续写道:“像区块链、政治体系和社交媒体这样的机制旨在促成大规模的、不同人群之间的合作。为了让一个机制能真正成为这种共同基础,每个参与其中的人都必须能够看到其他所有人也能看到这个机制是公平的,因为每个参与者都想确认其他人不会第二天都抛弃这个机制。” 今天,如果说有什么是大家都倾向于认同的 (至少在美国),那就是”经济体系非常不公平地倾向于强者“。而为了避免这种命运并保持可靠的中立性,以太坊 2.0 跟随以太坊的步伐,有意避开链上治理,而是倾向于通过大多数的共识进行技术治理。 这种设计决定有两个很好的特点: ➤ Eth2 有大多数人的共识 (rough consensus) (找到大体上的一致意见,而不是简单的多数决原则) 及没有链上治理 (拒绝财阀统治)。这使得以太坊2.0 的治理难以被控制。它的设计决定了任何实体都难以迫使以太坊 2.0 偏向或审查其他人。 (责任编辑:admin) |