币圈这两天不平静。先是加密币投资机构Block VC被锤割韭菜不慎割了机构后又神反转与机构和解;随后“披萨狗”等数家交易所被质疑跑路。 “金融1号院”长期关注区块链市场,只能说,对币圈各式各样的瓜早已是屡见不鲜。我国已明确禁止代币发行,现在仍在币圈喊单的人无一不是知法而不遵者。加密数字币圈不乏一夜暴富的神话,但更多的是被包装出来的造富幻觉,吸引处在信息链底端的小白们。对于普通人来讲,珍爱财富,远离币圈是最明智的选择。 披萨狗跑了? 交易所一直被认为是币圈生意中的皇冠,但是近期,围绕交易所的负面消息确实层出不穷。 加密数字币交易所PIEXGO,也就是币圈所称的披萨狗交易所,近期被用户反映无法提币,对此,交易所在6天前发布一则“关于用户资产提现处理进程以及平台近期情况公告”予以“解释”,大意来讲就是“现有平台将关闭,用户资产需要在指定时间内提出”。但因为一系列原因,如“资金无法汇集到主钱包地址”、“数据无法查询”以及“CTO不配合”等,导致用户无法提现。目前各项功能正在紧急修复等等。
一提到无法提现,币圈用户们想必都会提起十二分的警惕。因为对于币圈来讲,无法提现的话语的背后,绝大部分都会接上一个交易所跑路的故事。由于套路太过熟悉,在很多区块链自媒体的文章中,已经坐实了披萨狗跑路。以至于披萨狗在四天前又出了一则公告予以“澄清”,在公告中,披萨狗称:“基于安全考虑,暂停的用户资产充提功能,近期也将会恢复。”
值得注意的是,PIEXGO官网的这则公告甚至连自己的交易所名字都写错了。大家可以仔细看一下。 任何一个跑路的交易所都不会锣鼓喧天地对投资者说要“跑路啦”!笔者也希望PIEXGO没有跑路。尽管其所做的业务并不合规,但跑路无疑是对投资人伤害最大的一种结束方式。不过这样的期冀应是非常渺茫。 披萨狗在各类交易所中之所以相对较为出名,源于其发起人为币圈名人大空翼,其在币圈被称为“梭哈之王”,在币圈流传甚广的币圈扑克牌中,黑桃4即为”大空翼”,根据网传资料,在2015年时,大空翼用自己全部的10万元人民币”All in”一个名为IOTA的项目,每个IOTA的价格为0.001元,该项目在2017年年末最高时最高飙至36元,翻了3.6万倍,而大空翼也因一直持有上述IOTA币,赚取了大量财富而被币圈投资人捧上神坛。
随后,伴随交易所创业的热潮,大空翼也发起了PIEXGO,即披萨狗交易所,并发行了平台币PXG,据传募集到了5万ETH。2019年3月31日,披萨狗交易所正式上线;4月29日PXG上线。而PXG上线后不足两个月,就在6月中旬显示“归零”。尽管当时官方宣称是“技术故障”,且后来一直表示在“回购并销毁”,但无碍币价一直无甚起色,在此后的数月中在归零的边缘徘徊。 “金融1号院”也尝试下载披萨狗的APP以查阅相关资料,但是其下载链接显然已被拉黑。1号院在微信中打开官方给出的IOS端口的App下载链接后,得到的是该网页因“因包含恶意欺诈内容”,已被停止访问。
更多的交易所或在跑路的路上 无独有偶,近期“停止提现”的交易所可不止披萨狗一家,像是UEX交易所、LMEX联交所都发出了相关公告。原因均为在5月27日遭受黑客攻击砸盘,被迫关闭交易。
(注:由于相关公司网站已不能登录,相关图片截取自网络,来源:星球日报) 此外,另一家更知名的交易所,号称全球排前30的香港富比特(FUBT)交易所在5月27日被曝“人去楼空”,引起币圈轩然大波,随后在5月28日进行辟谣称“不会跑路”。
来源:富比特官网 富比特宣称“不会跑路”,但具体会不会跑,只能看公司后续的所作所为了。币圈有太多宣称不会跑路但最终消失无影的平台,让“不会跑路”本身成为了水月镜花般的虚无承诺。 套路深深深几许? 2019年3月份,披萨狗上线前,市场上的鼓吹声不绝于耳,而随着披萨狗币价趋于归零,甚至如今传出跑路,我们再回看当时的文章,更能感受到币圈的“奇异”。 如从2018年下半年披萨狗私募开启时,“浅谈最近大热的PIEXGO”类的文章便在各大区块链媒体网站上现身。而阅读时,不免会被其中颇有情绪化的用词所调动,例如在一篇描述PXG的文章中,作者说道,测试期的披萨狗就已经引起很多人的兴趣,不断有人准备“抢占先机”。而在论述中又“有理有据”的罗列了PXG的优势。首先是因为平台币本身的“独特性”: 1.以盈利清晰且可持续的交易所为基石。 2.以平台自带流量带动项目落地。 3.作为交易所的推动器。 随后又说明为何在众多平台币中,PIEXGO能够“脱颖而出”。该文章表示,选币就是选:平台安全性;投资方及投资机构;模块热度。在DISS了很多平台币风险后,文章细致描述了项目发起方“大空翼”的传奇投资经历,没错就是我们前文提到的“梭哈”IOAT的故事。并用“而拥有如此强大内心与信仰的传奇人物,所打造的PIEXGO,究竟结局如何?让我们拭目以待。”结尾。但随着项目两月个不到“归零”,再读该文章反更让人觉得项目荒诞。 从法规层面加强虚拟币监管已势在必行 2017年国内的ICO被叫停后,虚拟币交易平台纷纷“出海”,自此,人和服务器在海外,资金来源于内地变成了很多交易所的新套路。这些掩耳盗铃的行为,既增加了监管机构对违法行为的查处难度,也方便了平台跑路,渐渐成了交易所割韭菜的新模式。严重影响了金融稳定和人们的财产安全。 对此,中国人民银行官方微信号在今年3月22日发布的“3·15金融消费权益保护”文章中强调,不要被虚拟币交易平台骗了。文章称,不法分子虚拟币交易平台将服务器搬至境外,仍然面向境内投资者提供交易服务,许多投资者怀揣着通过投资者虚拟币实现“一夜暴富”的梦想,殊不知到最后却被不法分子骗去了钱财。中国互联网金融协会更是于4月2日发布风险提示,详细描述了“出海”套路。互金协会提醒道,由于“出海”经营,这些平台运营主体较为隐蔽,其通过频繁变更网站域名和服务器地址,以及采取线上导流线下交易等方式,逃避监管部门打击,其运营主体注册地、办公地以及业务开展区域常常不同,消费者往往无法确定运营者身份,一旦发生财产损失很难追回。 短短一篇文章,扣实了虚拟币交易平台“不法分子”“骗子”的帽子,但仍有投资者不死心,认为自己投资的交易平台属于头部企业,有安全保障。相应地,坐拥大量投资者、海外安全经营多年的头部交易平台也开始产生错觉,认为自己做的是全球业务、是合法营生,甚至寄希望国内监管给其正名、妄图被“招安”。殊不知,正在玩火的交易平台随时都有引火上身的风险,这些不法勾当早已被监管部门看得清清楚楚。带着“案底”被招安的“美好愿望”,目前来看恐怕是痴人说梦。 人民银行在上述文章中提到,虚拟币交易平台交易量大、人气高只是些表面数据,内藏三大套路:其一为交易数据造假,制造虚高交易量,吸引投资者;其二为恶意“宕机”逼迫杠杆交易爆仓,操纵市场;其三为虚拟币沦为犯罪分子洗钱工具,具备较大社会风险。文末,人民银行提醒道,如何避免陷入虚拟币陷阱,要牢记“第一时间举报”。互金协会更是提醒道“如发现有任何机构涉及此类非法金融活动,及时向有关监管部门或中国互联网金融协会举报,对其中涉嫌违法犯罪的,应及时向公安机关报案。” 这种形势下,从政策法规层面加强对虚拟币的监管力度,势在必行。全国政协委员、陕西省高级人民法院副院长巩富文连续两年提出要在法治上加强对数字代币的监管。在去年的提案中,巩富文提出严格禁止数字代币,防范化解金融风险。应当通过立法明确数字代币并非数字货币。今年的提案中,巩富文再一次提出严监管的呼声,建议亟须出台数字代币监管规则,严格规范区块链项目融资,严格禁止数字代币发行交易,维护金融秩序,防范金融风险。 在此借用人民银行的说法,“你想的是赚大钱,殊不知平台惦记的却是你的本金;你想的是‘一夜暴富’,不法平台想的可是让你‘血本无归’!”对于投资者而言,应及时认清所谓的虚拟币交易虚假繁荣下的真相,不参与虚拟币交易活动及相关投机行为,避免钱财损失。 .klinehk{margin:0 auto 20px;} (责任编辑:admin1) |