前几天，币安资金链断裂一文引发了币圈多位大佬的讨论，文章中将币安目前的资金状况比作“灰犀牛”事件。

不论是币安的超高年化理财产品隐含暴雷风险，还是币安交易量显著下滑但BNB回购数据却逆势上涨的不合理，亦或是币安账单的收支不均衡的混乱，都能看出币安这个交易所的不可靠之处，或者说可预见的“灰犀牛”。

币圈的投资人似乎对类似的这种风险敏感度不是很高，有选择的忽视了币安此前的种种乱象，但是大家都在同一个交易市场，如果有一天币安的“灰犀牛”事件真的发生了，币圈会发生的动荡是难以估量的，而这个时候，只有明哲保身。

后来，这件事情被李笑来关注了。

李笑来，原新东方名师，中国比特币首富（当然，现在可能不是了），著名天使投资人。李笑来老师在他的个人微博上分享了此篇文章，表达了对币安的质疑。随后，由币安创世人何一在朋友圈回怼开始，引发了多方的口水战。

随即李笑来在微博上出言反驳，称币安的天使投资人全部被割了韭菜。

对于此事，何一再次回怼

币安的另一创世人赵长鹏也激情开麦回怼

随后李笑来便爆出了币安某投资的人朋友圈

李笑来和币安的多次嘴上交锋我们无法判断出是谁更胜一筹，但是作为一个普通的投资者，这些大佬之间的纠葛其实也与我们无关。

而真正与我们有关的是，币安这个交易所到底值不值得信赖？

这不得不提到近期币安5月31日EOS合约出现的插针现象，用户被爆仓后币安先是甩锅用户，称是用户下错单造成。但实际上币安使用的是Mark price标记价格，合约用户不会因Last price变化而被平仓。

此外，币安客服面对爆仓用户提出的问题还不予理睬，故意拖延，在面对维 全人士的压力下，币安终于给出了EOS插针爆仓的解决方案，但是居然是赔偿1个月的VIP。用户的钱都被爆光了，却还想着空手套白狼，还把人留在币安继续收割，币安着实打得一手好算盘。

币安现如今的快速扩张之下，显然忽视了其产品的开发。从币安上线合约产品起，因为宕机插针导致用户爆仓的事件并不少，甚至币安维 全者都开始显露出来。

因此，对于国内用户来讲，币安并不是一个好的投资选择。很难说在币安显露出问题的危墙之下，还有多少隐患等着张开獠牙。