|
要点速览 我们正在开发两个重要的升级，它们共同解决了Connext的流动性问题：Virtual AMM（虚拟自动做市商）允许路由器根据现有的流动性对跨链转账进行定价。这会激励套利者通过将流动性重新分配的方式进行获利。流动性拍卖会选择提供最便宜流动性的路由器进行转账。这可以聚合不同路由器之间的流动性，并可以读取不同路由器的流动性。
过去几周，我们看到Connext的交易量出现了惊人的增长。然而，这种增长带来了一个新的问题，即流动性稀缺并且会经常出现路由器流动性不均衡的问题，这导致了糟糕的用户体验甚至是宕机。 Connext的核心团队很早就预料到了类似的事件会发生（尽管我们不知道这种问题竟然这么快就发生了），我们一直致力于一个长期的解决方案，即在网络中释放流动性，并创造激励机制使不同的路由器中的流动性可以保持一个相对平衡的状态。 今天，我们很高兴地介绍我们的Virtual AMM和流动性拍卖计划。 路由器和流动性问题 让我们先回顾一下Connext 路由器（流动性提供者）是如何工作的。 Connext 路由器是一个状态通道的节点，它可以自动处理通道发送给他的交易。对于一笔跨链交易来说，这意味着Connext 路由器相当于一个流动性提供者，它在链B的通道中将资金转移给你，并在链A获得你的资金。
例如，如果你想从Polygon发送100个USDC到Arbitrum，你需要将100个USDC存入Polygon路由器的状态通道中。然后，你向路由器发送一个通道内传输，随后你会从Arbitrum上路由器相应的状态通道接收传输。这些交易会自动解锁，确保你永远不需要信任任何人。 为了让一切看起来简单可行，现在我们使用了哈希锁（hashlock），但是因为Connext是一个状态通道系统，所以我们可以使用任意的条件（包括传递calldata来执行合约交互！），最终，我们可能会使用类似于ILP首创的打包支付方式。换句话说，路由器在Arbitrum上给你100 USDC（减去费用），而它会在Polygon上获得100 USDC。路由器要想在Arbitrum上给你提供资金，就需要有足够的流动性。然而，如果一个路由器的流动性有限，而且资金的流动很大程度上是单向的话，那么你经常会遇到下面这样尴尬的问题：
简而言之，这就是我们必须解决的流动性问题。 Virtual AMM 任何依赖于流动性池进行互换的系统都会遇到上述问题。例如，当你在Uniswap上用100个USDC交换100个USDT时，Uni USDC的池子多了100USDC，而USDT的池子会相应减少100USDT。如果两个池之间存在固定的互换的汇率，那么完全有可能出现上述同样的情况。 (责任编辑：admin) |
