对于第一个问题，暂时无解的。不过，推特一位昵称为「Jordy Roelofs」的用户提供了一个地址，有心人士可以研究下：0xEF044206Db68E40520BfA82D45419d498b4bc7Bf，借助 Debank 可以看到，这个地址的 XVS 被大量清算。

由于目前在中心化交易所不能通过合约做多和做空 XVS，随着市场走熊的迹象愈发明显，如果你是 XVS 大户或者项目方，你会怎么做？现在有两个选择：第一，直接向市场抛售 XVS，由于 XVS 流动极差，大量的抛售将会把 XVS 价格砸穿，将会给自己造成巨大损失。第二，抵押 XVS 换成 BTC 和 ETH。由于 XVS 的抵押率是 80%，即便抵押品被清算，拿到手里的 BTC 和 ETH 这些硬资产的价值至多损失 20%。

同时，得益于昨晚的拉盘，同时在高点将 XVS 抵押出去。理论上说，在 144 美元的价格将 XVS 抵押换成了 BTC 和 ETH。随着 XVS 跌至不足 50 美元，抵押者不但没有亏钱，如果现在换回 XVS 还大赚一笔。

对于第二个问题，风控是借贷平台的底线。借贷平台对抵押品的抵押率是有严格要求的，如果抵押品价值波动大，流动性差，是无法充当抵押品的。否则行情波动大，极易被清算。

在 AAVE、Compound 等主流借贷平台中，各家平台对将自己平台币的借贷比率分别是 65%、60%。这两个资产的市值分别是 75 亿美元和 32 亿美元，近 7 日交易额分别是 25 亿美元和 3 亿美元。支持 AAVE 和 COMP 的交易所数量在 7 家以上。

XVS 的抵押率是 80%，在今天清算事件发生前的流通市值在 10 亿美元上下，交易额在 3 亿美元上下，支持 XVS 的交易所只有 3 家。XVS 的市值不及 AAVE 和 COMP，流动性和 COMP 差不多，支持的交易所很少。这样的资产波动性远高于前两者，正常来说，抵押率要低于前两者。

然而，Venus 却通过提案将 XVS 的抵押率从 60% 提高到 80%。这并非明智之举。今天这起事件也和 XVS 的抵押率调整脱不了干系。

对于第三个问题，Venus 作出伤害社区的行为不是一次两次了。比如上个月突然收取手续费，导致大量机枪池用户受损失。这次又被人利用 XVS 超高的质押率，导致上亿美元资产被拿走不还。一个平台产品做成这个样子，如果不是因为币安亲儿子，估计早就被淘汰了。

后续

对于这次产生的超过 1 亿美元坏账，有人建议通过三种方式化解：第一，币安接盘坏账。第二， Venus 项目方卖币补账。第三，Venus 项目方去其他平台借贷填补。无论是哪一种，实施起来都不容易。 (责任编辑：admin)