近期，英国《金融时报》发表了题为“肮脏的货币：日益突出的比特币能耗问题”的专题文章。文中提及，剑桥大学比特币耗电量指数(Bitcoin Electricity Consumption index)的最新计算似乎表明，比特币挖矿每年耗电量为133.68太瓦时——这一基于最佳猜测的估算数字在过去5年里不断上升。这使得比特币的耗电量略高于瑞典（2020年用电量为131.8太瓦时），同时仅次于马来西亚（147.21太瓦时）。

但是，比特币的真实耗电量数字实际上可能高得多。比特币价格上涨会吸引新的矿工，用更老、效率更低的设备挖矿。

而中国的比特币挖矿活动在全球最为活跃。根据剑桥大学替代金融研究中心（CCAF）数据显示，中国比特币挖矿算力占全球65%。

挖矿活动中，最重要成本就是“矿机”运行所需的电费，因此“矿场”通常聚集在电力充足且电费便宜的地区，例如火电丰富的新疆、内蒙古，以及水电丰富的云南、四川、贵州。这其中，仅新疆就占据全国比特币挖矿算力的35%。

4月6日，《自然通讯》（Nature Communications）上发表了一篇题为《中国比特币区块链运行的碳排放量与可持续性的政策评估》的论文，认为在没有任何政策干预的情况下，中国比特币挖矿的碳排放量将在国内182个地级市和42个主要工业部门中排名前十，约占中国发电的碳排放量的5.41%，行业人均GDP所造成的碳排放量也将达到 10.77千克/美元。

“《中国比特币区块链运行的碳排放量与可持续性的政策评估》的论文发表后，中国比特币挖矿产业政策迅速收紧。”重庆工商大学区块链研究中心主任刘昌用认为，国内的主要监管动力来自“碳排放、碳中和”政策。

观望的矿工

“矿业向海外发展已经是业界共识了，之前倾向于超低电价地区，但在伊朗等地遭遇政策风险之后，近期主要流向政策和能源都较为稳定的北美地区。”刘昌用对《科创板日报》表示。

2017年五部委的“94”文件出台后，国内绝大部分交易所都被关闭，转而开始寻找海外的发展机会。刘昌用指出，2020年以来矿业也纷纷布局海外，近期监管政策趋紧，矿业将加速向北美转移。

实际上，早在2018年1月，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室就出台了文件，要求各地方政府引导辖区挖矿企业，有序退出。

2019年4月国家发改委公布《产业结构调整指导目录（征求意见稿）》，将虚拟货币挖矿归入应当淘汰的类别，但当年发布的正式版本中，将挖币从淘汰名单中删除。

今年5月18日，内蒙古发改委发布公告称，设立虚拟货币“挖矿”企业举报平台，全面受理关于虚拟货币“挖矿”企业问题信访举报。 (责任编辑：admin)