显然，我们可以预期，随着市场的成熟，池子的收益率会趋向于低于某个 APY，从而有效地创造比特币的第一个无风险回报率。我们不能低估这对比特币的金融可信度的重要性。无风险回报率很重要，因为所有的机会都是根据它来评估的。

很难想象投资者会忽视比特币的收益率曲线，与超过 17 万亿美元的负收益债券相比，它代表了真正的无风险利率（因为 LCL 不可能违约）。

此外，另一个必要的比较是使用 Pool 而不是运营自己节点的机会成本。虽然我们唯一可用的数据是 2019 年的，但我们认为市场条件相对类似。BitMex Research 的这个图 2 显示，一个路由节点的平均回报率每年几乎不到 1%。

新经济的出现

作为比特币的扩展解决方案，闪电网络似乎越来越为大规模采用做好准备。自 2018 年推出以来，在高度驱动的开发人员组成的坚实社区的帮助下，该网络通过多种高级别的改进，极大地提高了其交易能力和流动性管理。多家公司也在用户体验方面做出了重大改进，使每个人都能更容易地加入到网络中。尽管要达到与 DeFi 协议相同的用户体验水平，还有很长的路要走。

LN 是一个由创新公司组成的充满活力的生态系统，这些公司试图建立新的支付渠道，颠覆像 Visa 和万事达这样的巨头，也有利于由微盈利和微支付主导的新型流媒体经济的出现，并考虑到去中心化和用户隐私。从私人信息到微盈利和游戏，LN 的可能性领域似乎只受创始人的雄心限制。

通过解决流入流动性问题和创建比特币流动性市场，Pool 准备推动 Lightning 的采用，并允许比特币在 LN 上的有效资本配置。以非托管的方式赚取无风险的比特币原生收益率是一场革命。作为一种新的金融产品，闪电资本租赁（LCL）正在为一个新的金融系统的出现铺平道路，其背后是迄今所知的最坚实的货币。然而，Pool、甚至 LiFi 都需要为闪电网络带来不同的激励措施，以使其可持续。

区块链「不可能三角」的终结？

在公共区块链费用不断上涨的背景下，押注第 2 层是没有问题的选择。但真正的问题是，要选哪一个？对于这个问题，在涉及比特币时，与其他已知的解决方案相比，LN 有着明显的优势。虽然与它使用相关的权衡可以被克服，但 LN 的固有属性，来自于比特币的力量，不能以同样的效率水平在其他地方被复制。随着比特币社区的大多数人现在已经习惯了「协议僵化」的想法，并满足于 「抗审查、去中心化、价值存储 」的说法，通过关注可扩展性，闪电网络可能会是区块链「不可能三角」的完美解决方案。 (责任编辑：admin)