一旦发行可流通的统一数字货币,央行将不再只是仲裁者和调控者,还是真正的玩家。这在历史上不算什么新鲜事。例如,成立于1694年的英格兰银行是世界上最古老的央行之一,其主要目的就是收取利润。它完全可以自由地同国家的其他银行竞争,接受存款,并以同等条件向商业机构提供贷款。 美国的第一和第二银行及美联储前身都曾这样做过。在其他一些国家,类似央行的机构也在国家信贷体系中完全占据着主导地位。例如,1900年西班牙银行控制着68%的信贷资产和73%的储蓄。 20世纪情况开始改变。随着私人银行储蓄扩大,央行变成了最后贷款人,其任务就是维护金融和宏观经济稳定,其功能只剩下了发行和监管。 现在则可能又要回到起初。数字货币对银行提出了崭新要求。由于互联网宽带的出现,央行直接同客户打交道已不需要建立众多营业网点,这从根本上简化了业务程序。 潜在可能 在可有效防盗的区块链系统中,数字货币可以直接发到居民和机构的账户。 通过中介分配资金流量的需要就消失了。当然,对银行来说,还有定期存款。但这方面前景也不是那么一片光明。 首先,没有任何东西可以妨碍央行开设定期存款账户和发放利息。 其次,考虑到当前负利息的现实,在有其他选择的情况下,潜在储户未必愿意把钱存到银行。 此外,数字货币对央行还有许多额外好处。例如,货币信贷政策将更加有效,尤其在发生危机的情况下。2008年后各国央行向本国金融系统注入了数万亿的美元和欧元,但未能使经济增长恢复到危机前水平,因为这些钱有很大一部分去了证券市场,而资产在证券市场未得到应有的估值。 此次疫情危机期间,“直升机撒钱”的说法越来越被经常提及,即直接把钱发给消费者。向符合条件的美国成年人每人发1200美元就是最鲜活的例子。数字货币更适合这种发钱方式。 美全国经济研究所和费城储备银行的专家指出,如果除此之外央行还能得到财政存款补贴,那银行市场的竞争将大大降低,调解者有可能成为储蓄的垄断者。商业银行必然受到冲击。 率先使用数字货币的国家将因金融系统更加专业有效而获得很大的优势。 (责任编辑:admin) |