其次，用户还需确定一个FEECAP，代表他们愿意为交易打包进区块支付的最高金额（包括小费）。这是非常必要的，因为BASEFEE实际上可以向上或向下浮动，正如我们之后将看到的。并且设定的FEECAP不足的用户应该能够等待被包含在以后的区块中。

　　总而言之，BASEFEE允许该协议强制执行最低费用，而不会促成链外市场的形成。它为更灵活的区块空间利用机制（例如统一的价格拍卖和弹性的区块大小）奠定了基础。

　　弹性区块大小的限制

　　区块大小具有更大的灵活性是好的，但是允许无限制的区块大小有着已知的激励机制问题。更大的区块有着提高叔块率(uncle rates)的能力，这会鼓励矿工倾向于中心化。此外，必须控制验证成本，以便网络可以保持去信任化(trustless)。

　　这就是弹性区块大小机制的用武之地。目标是允许矿工制造更大的块，但只能在可证的成本(provable cost)的情况下。通过提高孤块率并不是可证明的成本，因为可以通过提高中心化程度来降低孤块率，但是按协议消耗费用是可以的。

　　在EIP-1559中，矿工可以定期地超过区块大小上限，以对突发需求做出反应，但只有在有真正用户需求的情况下才这样做。BASEFEE这个前提通过引入实际成本（会被完全消耗掉的费用）来阻止矿工通过垃圾交易来扩充自己的区块。

　　对突发需求做出反应成为可能是由于EIP-1559用两个值代替了现有的硬性大小上限：一个长期目标10m gas / 区块和一个新的硬性上限规定20m gas / 区块。

　　长期来看，网络会上下调整BASEFEE，以达到理想的平均区块大小。当区块小于目标大小时，费用会随着时间减少，以增大需求。当区块超出限制时，费用会随着时间增加来降低需求。更改的大小由离10m的“距离”来确定，但每个区块的任一方向的上限为12.5％。

　　总而言之，BASEFEE的调整机制使用户在理想的区块空间利用水平交易的费用更加便宜。

　　预期表现

　　更好的用户体验

　　为了评估使用者和钱包提供商的用户体验，我们必须考虑处于不同拥塞状态的系统。

　　无拥堵状态：每当区块低于20m gas的最大上限时，用户就没有理由支付最低值之外的小费。即使BASEFEE随着时间的推移上下调整，这同样如此。

　　这样的结果就是区块打包可以说完全由BASEFEE确定。

　　愿意支付BASEFEE加最低小费的用户将被打包进下一个区块。只要没有阻塞，用户就可以用一个固定价格购买区块空间。这就像今天去亚马逊，看到想要的商品按固定价格买下，而不必像拍卖中竞价一样。用户可以选择接受或拒绝交易。这样的话，用户和钱包的费用估算会是高度可预测的。 (责任编辑：admin1)