|
(LCOE，是建造和运营发电厂的总生命周期成本除以它生产的能源总量，以美分 / 千瓦时为单位) 分别下降了 90% 和 71% 。太阳能和风能的无补贴成本现在分别为 3-4 美分 / 千瓦时和 2-5 美分 / 千瓦时。某些个别项目的成本甚至更低。 参考阅读： 《Levelized Cost of Energy and Levelized Cost of Storage – 2020》 作为参考可以比较一下，煤炭或天然气等化石燃料的平均平准化能源成本约为 5-7 美分 / 千瓦时。这意味着，太阳能和风能的价格已经低于煤炭和天然气。太阳能和风能也刚刚达到与地热能和水力发电的 成本平价 ，后者大约 3-5 美分 / 千瓦时的价格——这个成本很便宜，但受到地域限制。 参考阅读： 《U.S. Energy Information Administration》 对于水电或地热等发电项目，确实总会在某些地点极为廉价，但总体来说，太阳能和风能现在是成本最低、且可扩展性最强的发电项目。更重要的是，我们相信，随着时间的推移，它们只会继续变得越来越实惠。我们相信，太阳能（半导体技术）尤其如此，装机总容量每增加一倍的，太阳能发电的价格就会持续下降 20-40% 。 参考阅读： 《Solar’s Future is Insanely Cheap (2020)》
暂时的供需不匹配和电网拥堵不过，太阳能和风能与天然气或核能等更昂贵的基本负荷电力相比，都受主要缺陷的掣肘： 间歇性 （间歇性是指能源生产不是恒定的。例如，以太阳能发电场为例，它仅在阳光照射时发电） 。这在能源行业中导致了所谓的「 鸭子曲线 」。 参考阅读： 《The Solar-Bitcoin Convergence》
本质上，白天阳光强烈，但晚上没有太阳光。风更难以预测，但往往在夜间吹得更猛烈。因此，能源供应或者充足，或者根本不存在。然而，当人们回到家并打开电器时，需求会在下午稍晚或傍晚达到峰值，此时太阳能和风能都无法充分供应。最终的结果是，这两种发电方式平均每天会有几个小时的供应超过社会需求，而在需求激增时则远远无法满足需求。 同样的挑战也会随着季节的变化而出现：夏季阳光更充足，冬季风更大。 而电网的 拥堵 （电网拥堵是指当电网的输电线路在给定时刻达到最大传输负荷） 进一步放大了这些缺陷，这种类似于高速公路拥堵的情况经常发生，因为太阳能和风能项目通常建在阳光和风力充足但附近负载和传输能力不足 （即终端电力用户） 的农村地区。 (责任编辑：admin) |
不同发电方式的 LCOE，价格单位为每千瓦时
NREL 鸭子曲线，净负荷（单位为百万瓦时）