此次是在任的央行分管领导,近期首次主动解释近期的强监管政策,透露出以下几点重要含义: 第一,没有再使用虚拟货币的负面词汇,而是将其定义为私人数字货币(私人数字货币的典型代表是比特币等这样的货币,也包括推出的各种所谓「稳定币」),这样一个新提法与国际更为接轨。但也存在究竟是资产还是货币的定义模糊,例如周小川最新称其为加密资产。 第二,回应把数字货币发行主体可以分成私人数字货币以及央行数字货币,将两者对立起来,并且以更多篇幅强调央行数字货币后续的推广。在对立的情况下,负面与打击的意味更加浓厚。 第三,回应称,这些货币本身已经成为一个投机性工具,市场出现了这种情况,也存在威胁金融安全和社会稳定潜在的风险。同时,也成为一些洗钱和非法经济活动的支付工具。一些商业机构所谓的「稳定币」,特别是全球性的「稳定币」,有可能会给国际货币体系、支付清算体系等带来风险和挑战,我们对这个问题还是比较担心的,所以我们采取了一些措施。 第四,此次回应着重强调了稳定币,此前金融委会议中只提及了比特币。事实上锚定美元的稳定币相较比特币,无论在投机、支付甚至洗钱赌博等违法活动中,都有更多的应用。但另一方面,禁止机构参与、舆论打击、严打用于电诈与洗钱以外,似乎常规性的做法已经用完。会否有更严厉的措施,诸如新的规定乃至立法,以针对 USDT 等稳定币,还有待观察。 (责任编辑:admin) |