Jeffery：确实。这是一个很有趣的问题，也是一个很难有正确答案的问题。刚刚也提到，DeCus 希望能够在这个市场长期耕耘，而不是昙花一现，DeCus 做的是 DEFI 行业里的基础设施，我们不希望让短期的虚假繁荣伤害项目长期发展的前提。合理且积极的激励方案需要，完善且能促进正循环的经济模型需要，但更重要的是，是否在这个市场有具备竞争优势的产品和一个始终去中心化的理念，这也是我们没有选择在浪潮中随便 FORK 一个项目上线，而是坚持原创性的原因。DeCus 值得相信。

5. 目前，DeCus 除了取得知名机构的投资，还与哪些知名项目达成了合作 ?

Jeffery：好的。 DEX 方面，我们和 Curve, DODO, Pancake 都在进行合作的洽淡，借贷协议这边是 ForTube, cream 和 dForce , 衍生品这边有 Perpetual 和 MCDEX，还有其他赛道的合作伙伴比如 Mask

观众提问

1.DeCus 跨链协议是怎么做到在保证安全性的同时还能降低抵押率？

Jeffery：这个得益于我们原创的托管模型：重叠分组。举一个例子，当网络中 6 个 Keeper 时，假设 A 和 C 两个 Keeper 作恶。若按照传统的非重叠分组，分为 ABC、DEF 两组，其中一组（ABC）的大多数 Keeper 作恶，则该组的 BTC 可以被取走，损失总 BTC 的一半；倘若按照新型的重叠分组方案，则一共有 20 种分组，其中 BTC 受恶意 Keeper 控制的分组包括 ABC、ACD、ACE、ACF 四组，受影响的 BTC 只占总 BTC 的五分之一。三分之一的节点作恶却只能影响五分之一的质押品，Keeper 作恶成本将大于作恶收益，因此是安全的。

Keeper 的数量越多，所需的抵押率越低。随着 Keeper 数量的增长，Keeper 的质押率将一直降低，DeCus 中 Keeper 的资金使用效率可以达到以往项目的 5-15 倍。

2. 参与到 Decus 的生态建设中，有什么奖励呢？

Jeffery：DeCus 生态中主要有两种觉得：想要铸币的用户和负责底层资产托管的 Keeper。DeCus 系统对铸币用户是终身免铸币手续费同时还会奖励用户的铸币行为；而 Keeper 因为要承担资产托管的任务，会享受系统收益的分成，同时他们因为也需要进行抵押，DeCus 系统会进行补偿。另外，也可以在 SATS 上线后在 DEX 中购买 SATS 并进行流动性挖矿获得收益。

3. 想问下 decus 团队之前有做过哪些加密货币， 什么时候能上主网。decus 的首个产品是比特币锚定币 : SATS，我参与了 decus 的两轮测试，通过 decus 平台转账和接收 BTC 的速度同样的慢，那别人为什么要用 SATS 跨链呢？优势是什么？ 谢谢回答。

Jeffery：通过 DeCus 进行铸币的过程可以简单概括为：铸币用户申请一个地址，这个地址被一组随机分配的 Keeper 管理，用户把自己的原生 BTC 打入这个地址，部署在目标链（可能是以太坊也可能是 BSC）上的智能合约将对应数量的 SATS 打回给用户链接的以太坊或 BSC 地址。你体验的这个速度慢来自比特币网络本身，这个任何产品都无法解决，也正是因为比特币网络本身的转账速度慢，我们才需要把他跨链到别的平台上来。DeCus 作为一个跨链桥，最突出的优势就是：1）去中心化带来的安全 2) 原创算法带来的高铸币容量 (责任编辑：admin)