Solana 的熊市案例

或者 ...... 一切都会崩塌。Solana 正蓄势待发，如果它利用这一势头来建立更强大的网络效应，它将是不可阻挡的。但是，如果我们进入加密货币的熊市，这种势头可能会被阻止，它所建立的股权可能会消失。

在牛市中，人们愿意尝试新的甚至是破碎的东西。Degenerate Ape 的推出即使在它崩溃时也很有趣，因为人们知道他们会在另一边赚钱。

在熊市中，他们可能会退回到最有效的东西，以及更成熟的生态系统中。以太坊的速度较慢，价格较高，就目前而言，这是肯定的，但它有一个更成熟的生态系统，一个更容易接近的编码语言（Solidity），以及基础设施和开发工具，只是工作得更好。而且，它有如此强大的网络效应，即使是最严酷的衰退，它也会幸存下来。

熊市也可能会吓到传统金融机构，这些机构最需要 Solana 的特殊技能。

如果加密货币市场崩溃，流动性枯竭，金融机构可能会抓住机会，提醒人们集中控制的机构的好处。在他们确实纳入「区块链技术」的情况下，它可能看起来像一些顾问的发烧梦，如 JPMBlock。

艺术家和创作者可能会坚持下去，但无论如何，他们中的大多数都在以太坊上。Crypto Winter 的重建可能会在更熟悉的 Ethereum 上进行，让它在 Eth2 上的过渡不那么混乱。当加密货币反弹时，Eth2 可能被证明是快速、便宜和可扩展的，加上熟悉的好处，其他链上的开发就会停止。

即使没有一个新的加密货币冬天，Solana 也是在一个奖励网络效应高于一切的行业中，与以太坊和比特币相比，其用户群较小。如果它不能在 Eth2 合并之前获得足够的动力，如果 Eth2 使交易像承诺的那样快速和便宜，建设者可能会选择在以太坊上做一切事情--执行和结算、NFTs、游戏、DeFi 和 DAO，因为那里有更多的用户、更多的建设者和更多的钱。

Solana 在正面交锋中的成功依赖于几个假设：

• 执行层比结算层更有价值。

• 它可以从 ETH 或 BTC 中借用 PoW 安全性

• 分散管理打破了 DeFi

但如果这些假设不被证明是真的呢？

• 虽然在 TradFi 中价值流向执行层--AmEx、VISA 和 NASDAQ 比它们各自的结算公司更有价值--但在区块链中可能不是这样，在同一个地方执行和结算可能有价值。有了 VISA，我不需要考虑结算问题，我只需刷卡就可以了。如果我不得不卖掉我基于以太坊的资产，并将 USDC 转移到 Solana 来执行，也许就不值得这么麻烦了。

• 也许像 Solana 和 Polygon 这样的执行层游戏不能大规模地从 PoW 区块链中借用安全性，人们乐意为更多的安全性支付更高的交易费用。 (责任编辑：admin)