|
 分析图表由 TradingView 提供
本系列旨在协助大家搭建一套完整的交易规则和系统，
进而不用因为市场的波动而感到踌躇不定！ 如果在市场中待的时间足够久，大家很有可能身上都已经累计了一些和市场相处的招式，
正所谓“技多不压身”，很多人也乐此不疲地一直学习新的交易方法。 这本是好事，可是多到某个程度以后，却会发现好像不会做交易了！？
因为同一个品种的同一个价格，
往往同时有 ABCD 交易系统是看多的，却又有 EFGH 交易系统是看空的；
如果你全学了，又每一个都要尊重的话，此时交易起来反而显得绑手绑脚！ 如果你也曾经在交易中有过这样子的困扰的话，欢迎留个言、把这篇文章分享出去，
让更多朋友一起来看看我的解决方案吧！
以我本人的交易系统来说，主要就是分为动能交易、谐波、机构 三大系统，
不同系统之内又有很多更细化的交易战术，
此时如果没有一个主次，就会不时遇到上述的互相冲突的问题，
而相信也不少朋友知道，我的核心逻辑会是动能交易中的“孕线”，其它则是作为辅助这个逻辑的卫星系统。 就好像是一个球队里面可以有很多个能独当一面的球星，但是关键球交给谁来打，才是队上真正的核心！ 灵魂拷问来了： 你的交易系统的核心逻辑是什么呢？ 如果你没有答案，我强烈的建议你把你做的最顺手的一个交易方法视为核心逻辑，
或是可以尝试去认真的从头学习一个交易系统作为核心逻辑 而如果你有答案，也欢迎回复在下方聊天区中，以下提供一些选项…： A．谐波形态
B．机构订单、供求
C．价格行为
D．孕线
E．Pin Bar
F．均线
G．布林带
H．结构
I． MACD
J．RSI
K．缠论
L. KDJ
M. 订单流
N. 波浪理论
O. 江恩
P. 其它 除了选出你的核心交易方法之外，有哪些是“你也会参考的卫星系统”也可以一并选出来，
以我举例就会是 ： 核心：D 卫星：ABCEFH 。 只要你列出来之后，剩下来的问题就很简单了！ - 和核心有冲突的，一律以核心为准
- 在卫星系统里，依照重要的程度进行“排序”。
以我提到的 ABEFH 举例，我的排序就是谐波 > 供求 > 结构 >Pin Bar> 均线 如此一来，代表当谐波和供求冲突时，我会更尊重谐波的观点；
当结构和均线冲突时，我会更尊重结构的观点
这个动作如果要做得更细致，
是可以再往下细分，例如谐波往下去列到各个形态、或是机构依照 LTSD 不同种情况进行排序的。
(责任编辑：admin) |
