从扣除存储成本后的性价比来看，时空云和点存最高，达到 5+GB/h/ 万元，1475 位列其次，为 4+GB/h/ 万元，石榴矿池和星际大陆性价比较低。

除开矿机，用户挖矿还需支付运维费用和技术服务费。

6 家矿商中，1475、星际大陆和灵动科技是将两者打包，共收取收益的 25-30% 作为服务费，而时空云、石榴矿池和点存则对技术服务费收取固定费用，价格在 0.8-1.8 万元 / 套 / 年，技术服务费收取收益的 15%-20%。

这两种模式孰优孰劣呢？

假设你相信你能一年回本，那就意味着你年收益 = 挖矿总投入，此时便能算出不同抽成比例的区别。以售价相同但收费方式不同的时空云和星际大陆举例，前者所收服务费 =1.8+收益*20%，经计算为 6.15 万元，而后者所收服务费为 7.6 万元。

由此可见，高抽成比例存在一定劣势，且随着币价升高，用户的潜在收益变大，抽成的代价也越高。

至此，我们已对各矿商售卖矿机的方案进行全面解析。总结起来，6 大矿商各有优劣势。

时空云、点存矿机的封装速度较快、性价比较高，服务收费模式是对运维收取固定费用，外加较少的收益抽成，在各项表现中没有「硬伤」，是为性能、性价比兼具之选。

居于中间位的是 1475 和石榴矿池。1475 在封装速度、性价比上表现良好，美中不足的可能是抽成比例较高。石榴矿池硬盘容量最高、在不扩展的情况下年有效存力最高，服务收费也最低，但矿机因封装速度慢使得每万元获得的封装速度变低。

排在最末位的是星际大陆，其在封装速度和性价比上表现不佳，同时抽成比例较高。

云算力

9 大矿商中，有 5 家面向散户出售云算力，分别是原力区、点存、时空云、灵动科技和 KeyPool。其余 3 家则只向大户出售云算力。

因多家矿商未提供封装速度等性能指标，因此对云算力的比对主要从售价、起购 T 数、技术服务费、权益周期和收益计算方式这 5 方面着手。

首先，5 家矿商的收益计算方式均为，按用户所购算力在矿池的占比计。

假设你在某矿商处买了 1TB 的算力，在挖矿早期，填充硬盘需要一定的时间，用户的「纸面」算力还未变成有效算力，用户的收益就按其在矿池的占比，瓜分矿池的有效算力。此计算方法在硬盘存满后仍旧适用。

除了 KeyPool 云算力合约周期为 3 年外，其余 4 家矿商的合约周期均为 1 年。

KeyPool 相关负责人向 Odaily 星球日报表示，合约的后两年不再单独向用户收费，也即用户花 2000 元可享受更长的挖矿周期。 (责任编辑：admin)