为了重建用户对FCoin平台的信任，临委会提出了100%准备金证明以及多签机制，以向用户证明平台的兑付能力与资产安全。

具体来看，FCoin利用零知识证明的思想公布以Hash值为索引的用户资产数据库，用户可以根据自己的UID、随机数、资产数量使用开源算法计算Hash值，并在公开数据库查询自己的资产数量是否正确，「任何一位用户查询不到自己的资产，均说明公示数据造假。」FCoin在官网写道。

多签机制则是FCoin针对此前资产全部由张健一人掌控的弊端，提出社区选举7个席位同管理平台冷钱包，每次资金操作至少需要经过5席同意才能进行，但该机制目前还处于报名与宣传阶段，尚未实施。

可以看出，这两个机制延续了FCoin社区化与透明化的理念，也都属于FCoin在全球加密货币交易所中的首创，反映出临委会对重建用户信心的重视与努力成果。「以前FCoin最重要的用户资产上没有做到真透明，但现在我们用技术和机制做到真透明和社区控制钱包，也算实践真正的区块链精神code is law，而不是人治。」Kevin说。

不过对于前述机制的实际作用，外界仍然存在不同看法。「这些举措的信心作用大于实际作用，更多地是通过这些机制给社区提供一些信心、凝聚社区共识，让大家看到相应的透明与制约，但它本质上能起到多大作用，现在还不好说。」FCoin原社委会副主席坤元告诉链捕手。

詹笠也向链捕手表达了他的看法，「这些机制的技术设计与理念稍显复杂，很多用户受FCoin伤害太深，不会对这些机制感兴趣和了解，更何况FCoin临委会这些的身份都没有公开，那些私钥管理人等到FCoin运营不下去后照样可以串通好拿用户资产跑路。」

实际上，对FCoin临委会身份与立场的质疑长期存在于FCoin社区，甚至有不少人认为他们就是张健找的幌子并会进行二次收割。在此前FCoin维权社区有几段流传颇广的文字，其中写道「支持重启就是把大家的结余资金拿去打水漂。」、「临委会很大程度是为了获取张健手里的无形资产」……

不过在坤元看来，临委会成员不公开身份的主要原因是担心安全问题，「重启的事情谁也不能保证成功，假如运营半年后重启失败，钱又少了大半，他们就会成为背锅的人，一大批维权者会找上门来。」坤元表示。

03

并不顺利的重启与失联的张健

FCoin的重启如今迈出一大步，但远称不上顺利：重启时间比最初预计延期多时；种种业务中，只有合约业务得到上线；合约业务的种种交易对与交易类型中，目前只有BTC永续合约得到上线；收入分红与回购计划迟迟未能同展开…… (责任编辑：admin1)