与互联网大公司相比，区块链原生军的劣势也十分明显。刘昌用说，技术力量弱，资金实力弱，缺乏政商关系，用户规模小，社会影响小甚至只有负面的社会认知，都是原生军现存的挑战。但他也强调，原生军们具备对区块链产业的丰富经验，被传统产业既得利益的束缚也不大，恰恰是因为生存压力大，所以让他们学会了在市场的高强度中创新探索，也由于数量众多，所以在跟监管博弈过程中，他们是能推动制度创新的重要力量。

政商关系、政策贴近性，已经不仅一次被视作大厂和区块链创业公司实力悬殊的体现。

蜂巢财经注意到，7月10日央行发布的《区块链技术金融应用评估规则》起草单位中，除了各大银行和学术机构外，阿里巴巴、腾讯、京东、百度、华为等科技巨头的旗下相关企业均赫然在列。

《规则》起草单位中包括BAT等巨头帮

被视作「中国区块链技术金融应用标准化」的这份规范文件，已经显示出大厂参与规则制定的优势。

此外，在近期发布的《2019-2020中国区块链专利白皮书》上，腾讯科技与阿里巴巴分别以990件和828件专利数，排在国内区块链专利申请单位的前两位，百度也有183件专利要申请。

巨头们试图以专利数来标榜自身的区块链技术实力。

芯动科技副总裁Alex注意到，此次蚂蚁链调用了平头哥（即阿里旗下的半导体有限公司）的技术力量，以硬件作为对链的支撑，「像早年的朗讯、北方电讯、思科、华为、中兴等等，他们打下了基础，才有了后来互联网的高速发展。区块链要发展，也一定要有强大的硬件基础，才能谈规模。」

他认为，因为阿里正是因为抓住了硬件和软件的有机结合，才能够达到每秒上十万的并发数，同时还做到日活与用户上十亿的规模，「这是非常了不起的突破，完全是把区块链技术推向了一个崭新的高度。」

政策优势、技术实力对比看似悬殊的情况下，区块链原生军还有没有机会？

Alex对蚂蚁集团董事长井贤栋那句「云是生产力，链是生产关系」印象深刻，「这说明他们对区块链是有深刻理解的。」不过，Alex认为，风险也正是在生产关系这个环节上，「能不能处理好生产关系，不是一个技术问题，而是一个经济问题，甚至是一个政治哲学的问题。」

中国社科院研究生院金融专业特聘导师王彬生也提到了两个领域对区块链的认知差异。

他认为，当区块链被视作下一代的互联网时，从本质上讲，不是一个简单的技术问题，认知观念革新更重要，「区块链的核心是点对点、分布式、不可篡改，这是三位一体的，未来，区块链原生军（在这种观念上）就会把传统的互联网平台给甩掉了。」 (责任编辑：admin1)