“维权者正在深圳、北京两地报案、维权人士已过百。” 7月11日一名“维权者”向吴说区块链爆料,他们投资的项目叫做积木云,简称BLOC。当然维权者的说法与提供的资料并不完全属实,更多应是恐吓。 简单检索得知,BLOC这个项目的光环十分耀眼。清华博士团队、诺贝尔奖得主、奥巴马政府经济学家当顾问,并且是头部交易所OKEx的第一个1EO项目,还有号称超过120个投资机构的支持。 然而,数据显示,目前积木云价格距离上线时已经跌去了96%。OKEx也已经下架。公司创始人换成了一名电影制作人,清华博士们在维权浪潮中只能默默地销声匿迹。 积木云是如何轰然崩塌的?又是谁割了韭菜? 积木云(原)CEO明中行背景极其优秀,是普林斯顿大学访问学者,香港理工大学博士后,清华大学计算机博士,深圳孔雀计划海外高层次人才,中国计算机学会区块链专委会委员。 但是在2020年2月,积木云宣布由原CMO Nathan Leung担任CEO。互联网上无法查到这名Nathan Leung的相关信息,一名同名人士的领英状态显示曾担任电影制作者。 积木云最大个人股东杨术也是清华大学计算机系博士,美国凯斯西储大学访问学者,五道口生活网创始人。积木云的COO潘岱,是北京大学信息安全系硕士,曾作为核心成员参与北京未来科技城信息化规划工作。 顾问就更厉害了,由诺贝尔奖获得者Oliver Hart担任经济顾问,奥巴马白宫经济学家Hoan Soo Lee担任首席经济学家等顶级科学家顾问,这样级别的背书在中文项目中绝无仅有。 最后,还有高达120个投资机构的支持,其中不乏很多我们熟悉的身影。但我们也会发现,没有类似红杉、DCG、策源(Dragonfly)、分布式、比特大陆这样的战略投资者,基本全是快进快出的token投资者,“这项目能炒作,捞一把就走”。 其技术愿景也十分宏大,他们要基于区块链技术的新一代TCP/IP,用来升级和改造现有互联网,为应用层提供更好的动态性、可信性、激励性、安全性、公平性和可扩展性支持。 此外,积木云同时也是创世资本在2018年孵化的第一个项目。2018年创世资本举行战略升级发布会暨积木云首次中国区答谢会,称“创世团队在经济体系、战略规划、人才储备、社群机制建设、营销推广等方面深度参与,陪伴积木云一同成长”。 崩塌的真相 崩塌一定是某一环节出了问题,但韭菜是被谁所割,现在仍是一团迷雾。 平台方:维权者准备了大量信息,其中令人印象最为深刻的就是,OKEx使尽浑身解数在推这个项目,CEO、CSO连番出动站台,甚至与OKB设置了大量联动。这毕竟是OK与币安、火币争锋的第一个1EO,据说不少OK内部员工因为购买积木云而被套牢。常理来看,OK没有理由因为一个项目,砸了自己的品牌。 当然,OKEx作为平台方,第一个1EO项目没有经验,市值管理与指导管控没有到位是肯定的,也是酿成如此苦果的重要原因。 项目方:吴说区块链查询,与绝大多数崩盘的项目不同,这个项目创始人清华博士团队的背景确实是真的。多个参与尽调的投资人也告诉吴说区块链,项目创始人背景、项目技术水平,尽调中并未发现什么问题。至于所谓诺贝尔奖顾问、奥巴马经济学家,没有回复我的求证邮件。 退一步来说,以清华计算机博士团队的背景,加入蚂蚁金服/今日头条,轻轻松松几千万、上亿到手,最不济做个AI项目,抢着给钱的投资人一样很多。何必因为割韭菜,砸了自己的饭碗,最终一辈子东躲西藏。吴说区块链认为,平台和项目方,没有强烈割韭菜的主观理由。 调查过平台方与投资人后,吴说区块链有以下几个结论: 第一,各方确实想把这个项目做好,但由于经验不足,营销发力过猛,上线就将币值拉到了20倍以上,远远超过它实际价值。积木云在19年6-7月开始剧烈崩盘,而此时币圈迎来小牛市,比特币价格涨至1万3美金,说明积木云自身的问题抵消了行情带来的正面因素。 第二,项目方锁仓机制设计得比较差。总共70亿代币流通,募资的30亿中,早期贡献者(孵化)与私募轮、proof of Care轮次的资金里4.75亿都是上交易所后即可释放,更别提还有5亿枚的1EO释放,我们看到目前市场的流通量只有6.65亿。 由于起点过高,套现的金额过大,项目方多次试图拉盘也变得非常无力,进而资金匮乏,团队再也无力做市,最后崩溃。 一个说法是,积木云修改了白皮书,锁仓从原来的20 % 10% 10%改成了3% 3% 3% 10%。这也从一个侧面证明,由于锁仓混乱被砸盘,以及项目方应对的迷茫。最终部分token投资人、社群领袖确实赚到了钱(和FCoin非常像),但早期顾问、种子轮等投资者自然被套牢其中,没有在高点抛掉的散户,成为了今天的这些维权者。 最后,很重要的一点是,团队完全没有币圈的经验,创世资本、OKEx也没有进行足够的控制。几位清华博士的团队过去是做智能硬件的,原来的智能硬件平台也叫“积木云”,但很不成功。他们匆匆忙忙顶着光环进入币圈,最后落得一地鸡毛。 积木云崩塌的悲剧,很大程度是由于团队经验不足、预期过高、没有合理做市所致,类似的现象其实比比皆是。不同的是,一些大机构有实力当价格趋于平稳,配合开发进度、应用场景以及行情热度进行拉盘做市,调控人们的预期。但对于积木云这么一个群狼环伺、理工科博士团队、没有任何币圈/金融背景的项目,最后落入如此境地,似乎也并不令人感到意外了。 (责任编辑:admin1) |